Legislator Case Law & Legislation
6a05b9aa-b430-4efd-b52e-e21b563a6b83 AI generated

6a05b9aa-b430-4efd-b52e-e21b563a6b83 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 6a05b9aa-b430-4efd-b52e-e21b563a6b83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei sÅ«naus Ą. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ , Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus.

Legislator headnote

AI generated

6a05b9aa-b430-4efd-b52e-e21b563a6b83 · Prienų rajono apylinkės teismas:              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 579 - 582 straipsniais, n u t a r i a: Patvirtinti pareiÅ¡kėjų A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „1. K. R. patvirtina, kad dėl nuolatinio nedarbo ir pajamų trÅ«kumo neteikė ir neteikia iÅ¡laikymo savo nepilnamečiams vaikams A. R., Ą. R. ir S. R..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-1742-962/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01443-2015-2Procesinių sprendimų kategorija: 3.1.17; 3.2.7.1; 128.20; 3.4.4.20. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, priėmusi pareiÅ¡kėjų A. R. ir K. R. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai A. R. ir K. R. pateikė Prienų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti 2015 m. spalio 15 d. jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriame nurodė, kad tarpusavio nuolaidomis susitarė dėl jų nepilnamečių vaikų: dukrų A.

R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei sÅ«naus Ą. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ , Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus.

Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl jos sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.PareiÅ¡kėjų teismui pateiktame praÅ¡yme patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių – A.

R. ir K. R. valia ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktame praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, taip pat jų sudarytos taikos sutarties turinį, sprendžia, kad teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra faktinis ir teisinis pagrindas taikos sutartį patvirtinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579 - 582 straipsniai).Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismui patvirtinus pateiktÄ taikos sutartį, ji jos Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 579 - 582 straipsniais, n u t a r i a: Patvirtinti pareiÅ¡kėjų A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „1. K. R. patvirtina, kad dėl nuolatinio nedarbo ir pajamų trÅ«kumo neteikė ir neteikia iÅ¡laikymo savo nepilnamečiams vaikams A. R., Ą. R. ir S. R..

2. Šalys sutinka ir patvirtina, kad kiekvieno vaiko išlaikymui reikalinga minimali suma yra 160 Eur per mėnesį, kurios 1/2 dalį 80 Eur sumoje turi skirti vaikų motina A. R. ir ½ dalį 80 Eur sumoje turi skirti vaikų tėvas K. R..

3. Å alys sutinka ir patvirtina, kad Å¡iai dienai K. R. teiktino iÅ¡laikymo įsiskolinimas A. R. už 3 metus 4 mėnesius sudaro 3200,00 Eur (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus eurų), teiktino iÅ¡laikymo įsiskolinimas Ą. R. už 1 metus 5 mėnesius sudaro 1360,00 Eur (vienÄ tÅ«kstanti tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų), iÅ¡laikymo įsiskolinimas S. R. už 1 metus 5 mėnesius sudaro 1360,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų). Bendra visiems vaikams teiktino iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma sudaro 5920,00 Eur (penkis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų).

4. Šalys sutinka ir patvirtina, kad iki A. R. pilnametystės reikalinga K. R. teiktina išlaikymo suma už 14 metų 8 mėnesius sudaro 14080,00 Eur (keturiolika tūkstančių aštuoniasdešimt eurų), iki Ą. R. pilnametystės reikalinga išlaikymo suma už 16 metų 7 mėnesius sudaro 15920,00 Eur (penkiolika tūkstančių devynis šimtus dvidešimt eurų), iki S. R. pilnametystės reikalinga išlaikymo suma už 16 metų 7 mėnesius sudaro 15920,00 Eur (penkiolika tūkstančių devynis šimtus dvidešimt eurų).

Bendra visiems vaikams iÅ¡laikymui iki jų pilnametystės teiktina suma sudaro 45920,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų), o kartu su iÅ¡laikymo įsiskolinimu – 51840,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų 00 ct). 5.Atsižvelgdamos į K. R. turtinę padėtį bei vadovaudamosi CK 3.196 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nustatančiu, kad teismas gali priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams iÅ¡ jų tėvų (vieno iÅ¡ jų), kurie nevykdo Å¡ios pareigos, priteisiant vaikams tam tikrÄ turtÄ , Å¡alys susitaria, kad K.

R. iÅ¡laikymÄ ir jo įsiskolinimÄ suteiks natÅ«ra – 1/2 dalimi jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė yra 105000 Eur (vienas Å¡imtas penki tÅ«kstančiai eurų 00 ct), o K. R. 1/2 dalies vidutinė rinkos vertė – 52500 Eur (penkiasdeÅ¡imt du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai eurų). Å alys susitaria, kad: A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka 1/6 buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

Ą. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka 1/6 buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka 1/6 buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys patvirtina, kad įsiskolinimo už komunalines paslaugas bute (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nėra. Šalys įsipareigoja bendromis jėgomis iki vaikų pilnametystės apmokėti vaikams priklausančių buto dalių (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), išlaikymo išlaidas.

Å i sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , vaikų interesus ir neprieÅ¡tarauja įstatymui. Å alys susitaria, kad Å¡i sutartis įsigalioja jÄ patvirtinus teismui.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                                  Indrė Petrokienė