6a05296a-dbb9-452e-bdea-e77a485a3c85 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Adm                                                                Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-507-760/2017                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00372-2017-9                                                                Registro Nr. ROIK: 17072394145                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.; 19.10.; 19.11.; (S) 21.9.4.; 21.9.9.

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 25 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. rugsėjo 12 d. apie 13 val. 05 min., R.

V. vieÅ¡oje vietoje, t. y. V. Kudirkos g., Tauragės mieste, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, pakartotinai pasirodė neblaivus, jis nesiorientavo aplinkoje, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, tikrintis neblaivumÄ atsisakė, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus V. S. ir S. Å imkienę sakydamas „gaidžiai, pyderai, zalÅ«pos“, grasino užmuÅ¡ti, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų sėstis į tarnybinį automobilį. Tokiais veiksmais R. V. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje. Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas ir R.

V. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų negauta. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir Institucijai buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. V. administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).R.

V. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų V. S. ir E. B.-B. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2017 m. rugsėjo 12 d. buvo pastebėtas ant Å¡aligatvio sėdintis, praneÅ¡ime apie neblaivų asmenį nurodytais rÅ«bais apsirengęs, akivaizdžiai neblaivus vyriÅ¡kis, kurio kalba buvo neriÅ¡li, nuo jo sklido alkoholio kvapas, asmuo prisistatyti bei sėsti į tarnybinį automobilį atsisakė, koneveikė necenzÅ«riniais žodžiais „gaidžiai, pyderai, zalÅ«pos“. (b. l. 3, 4)Bylos medžiaga nenustatyta, kad policijos pareigÅ«nai turėtų suinteresuotumÄ R.

V. be pagrindo patraukti administracinėn atsakomybėn. Skiriant nuobaudÄ R. V. atsižvelgiama į padarytų teisės nusižengimų pobÅ«dį, į jo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį pažeidimas padarytas pakartotinai. R. V. baustas administracine tvarka.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes R.

V. skirtinos didesnės nei straipsnių sankcijose numatytos minimalios nuobaudos, tai yra pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį skirtina nuobauda – 50 Eur bauda, pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį skirtina nuobauda - 95 Eur bauda, pagal ANK 508 straipsnį skirtina nuobauda - 100 Eur bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, n u t a r i a : Pripažinti kaltu R. V., padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir jam paskirti:pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį – 50 Eur baudÄ ;pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį - 95 Eur baudÄ ;pagal ANK 508 straipsnį - 100 Eur baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 17072394145.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis)Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Loreta Bajorinienė                                                   Â