6a0316a4-5628-4c0e-b8ad-eafc236bee99 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Bylos kortelÄ Nr. 2-5030-774/2011Civ. byloje Nr.L2-22643-246/2010 (S) (Proceso Nr. 2-05-3-16163-2010-0)Procesinio sprendimo kategorijos:117.1.; 99.1.5. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ValdonÄ RaÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo kreditoriaus UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡ymÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t Ä:kreditorius UAB âBitÄ Lietuvaâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.              Kreditorius praÅ¡Ä teismo iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dÄl 67,75 skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme - 2010 m. rugsÄjo 27 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 13 Lt žyminio mokesÄio ir 23 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.
Legislator headnote
AI generated6a0316a4-5628-4c0e-b8ad-eafc236bee99 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: R.. 2010-09-27 buvo priimtas teismo įsakymas ir patenkinti kreditoriaus reikalavimai, taÄiau, skolininko nesuradus ir jam teismo įsakymo neįteikus, 2010-11-03 nutartimi teismo įsakymas panaikintas ir pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinÄtas. Konstatuotina, kad civilinÄ byla pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo iÅ¡ esmÄs iÅ¡sprÄsta nebuvo (CPK 431 str. 3 d.), o kreditorius pareiÅ¡kimÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo teismui padavÄ nepraÄjus dviejų metų terminui nuo nutarties, kuria jo pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinÄtu, priÄmimo dienos.
Full text
Civ. byla Nr.Bylos kortelÄ Nr. 2-5030-774/2011Civ. byloje Nr.L2-22643-246/2010 (S) (Proceso Nr. 2-05-3-16163-2010-0)Procesinio sprendimo kategorijos:117.1.; 99.1.5. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ValdonÄ RaÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo kreditoriaus UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡ymÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t Ä:kreditorius UAB âBitÄ Lietuvaâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.              Kreditorius praÅ¡Ä teismo iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dÄl 67,75 skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme - 2010 m. rugsÄjo 27 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 13 Lt žyminio mokesÄio ir 23 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.
R.. 2010-09-27 buvo priimtas teismo įsakymas ir patenkinti kreditoriaus reikalavimai, taÄiau, skolininko nesuradus ir jam teismo įsakymo neįteikus, 2010-11-03 nutartimi teismo įsakymas panaikintas ir pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinÄtas. Konstatuotina, kad civilinÄ byla pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo iÅ¡ esmÄs iÅ¡sprÄsta nebuvo (CPK 431 str. 3 d.), o kreditorius pareiÅ¡kimÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo teismui padavÄ nepraÄjus dviejų metų terminui nuo nutarties, kuria jo pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinÄtu, priÄmimo dienos.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, kreditoriaus praÅ¡ymas dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo pagrįstas ir tenkintinas (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 4 d.). Nutartį pavedama vykdyti Valstybinei mokesÄių inspekcijai (CPK 87 str. 3 d.).Ä®vertinusi iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 87 str. 1 d. 3 p., teisÄja n u t a r i a:             praÅ¡ymÄ patenkinti.GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB âBitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, buveinÄs adresas ŽemaitÄs g. 15, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, 13,00 Lt (trylika litų) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2010-08-27 mokÄjimo nurodymu Nr. 146691, âSwedbankâ AB.Nutartį pavedama vykdyti Valstybinei mokesÄių inspekcijai.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              ValdonÄ RaÄiÅ«nienÄ