6a02e291-b16d-4f72-a4a3-e3fce614723a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-11571-451/2017 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05771-2017-0  Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.20.1.;  3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.;   3.2.6.6.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.gegužės 11 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno Å¡vara” ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ORFUS“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 54,00 Eur skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti 2017 m. balandžio 10 d. LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas.

Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2013 m. balandžio 24 d. sudarė miÅ¡rių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutartį Nr. 30011889/1, kurios pagrindu atsakovei buvo teikiamos atliekų tvarkymo paslaugos (7 b. l.). IeÅ¡kovė tinkamai vykdė savo įsipareigojimus, laiku ir tinkamai suteikė atsakovei atliekų tvarkymo paslaugas. Atsakovė sutartyje ir PVM sÄ skaitose-faktÅ«rose nustatytais terminais neatsiskaitė už paslaugas, laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 31 d. iki 2014 m. vasario 28 d.

įsiskolino ieÅ¡kovei 54,00 Eur. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2013 m. balandžio 24 d. miÅ¡rių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutarties Nr. 30011889/1 (7 b. l.), įmonės finansinės padėties iÅ¡raÅ¡o (6 b. l.), PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų (8-15 b. l.), ieÅ¡kovės įspėjimų ir priminimų atsakovei (16-20 b. l.) ir kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 54,00 Eur skola (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.584 str. 1 d., 6.583 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 20,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 5,56 Eur, todėl ieÅ¡kinį patenkinus, Å¡ios iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „ORFUS“, juridinio asmens kodas 303033542, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno Å¡vara”, juridinio asmens kodas 132616649, buveinės adresas Statybininkų g. 3, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB naudai 54,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 15 ct) skolos ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „ORFUS“, juridinio asmens kodas 303033542, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), valstybei 5,56 Eur (penkis eurus 56 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.             Atsakovė, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                  Giedrė Jakštienė