6a00290d-6e43-4e76-869c-aba68add02cd · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-15242-435/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08543-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.1; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovams G. B. ir R. K. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso teise.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 2 997,89 Eur žalos atlyginimÄ regreso tvarka Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Teisingumo ministerijos, naudai. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodė, kad teisingumo ministerija 2016 m. gegužės 13 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-3878 kompensavo S. D. smurtiniu nusikaltimu padarytÄ 2 997,89 Eur žalÄ , kuriÄ padarė atsakovai. Å i suma 2016 m. birželio 6 d. pervesta S. D.. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad priėmus sprendimÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , laikoma, jog sprendime nurodyto dydžio žala yra atlyginta.

To paties įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Taigi, teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ atsakovų teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti 2 997,89 Eur.

Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie elektronine forma pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: Teisingumo ministerijos 2016 m. gegužės 13 d. sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo Nr. (1.34.)7R-3878 (el. b. l. 3-5); 2016 m. birželio 6 d. mokėjimo pavedimas dėl 2 997,89 Eur iÅ¡mokėjimo S. D. (el. b. l. 6). Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymas nustato priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ ir smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ avansu.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei Å¡iose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija (14 straipsnis).

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis). CK 6.280 straipsnio 1 punktas numato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Valstybei atlyginus nukentėjusiajam nuo smurtinių nusikaltimų asmeniui, smurtiniais nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ , ieÅ¡kovė įgijo regreso teisę į žalÄ padariusius asmenis (atsakovus), tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).

Esant nustatytoms aplinkybėms, solidariai iš atsakovų G. B. ir R. K. priteisiama 2 997,89 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka valstybės, atstovaujamos ieškovės Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos naudai. Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovų valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: iš kiekvieno po 17,00 Eur žyminio mokesčio (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-429 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, 2 997,89 Eur (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių eurų 89 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovų G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 17,00 Eur (septyniolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (mokestį valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidų įmokos kodas 5660). Ä®pareigoti atsakovus per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Atsakovų prieÅ¡taravimai dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ su ieÅ¡kinio kopija iÅ¡siųsti atsakovams ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo priėmimo, o ieÅ¡kovei – sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė