Legislator Case Law & Legislation
6a002428-b886-474f-b60c-b4f4e2bca853 AI generated

6a002428-b886-474f-b60c-b4f4e2bca853 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 6a002428-b886-474f-b60c-b4f4e2bca853
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I STeikimas Nr. T-195-818/2012                                       Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorei E.Grigaitytei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Dziuljetai Beinoraitei,nedalyvaujant nuteistajam J.

Legislator headnote

AI generated

6a002428-b886-474f-b60c-b4f4e2bca853 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: PI) nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012-03-22, neatliktos bausmės dalies laikotarpiu J. U. 2012-03-22 atvykęs į Vilniaus m. ir r. PI buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už įpareigojimų nevykdymÄ bei vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus (6-9, 11 psl.), nuo 2012-03-21 registruojasi Vilniaus teritorinėje darbo biržoje (10 psl.), administracine tvarka baustas nebuvo (18 psl.), 2012-04-03 skirtas įspėjimas už tai, kad asmuo nuo 2012-03-23 nevykdo teismo skirto įpareigojimo nuo 22.00-06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, t.y. nuo tos dienos nebegyvena nurodytu adresu, kur gyvena neaiÅ¡ku, į Vilniaus m. ir r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I STeikimas Nr. T-195-818/2012                                       Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorei E.Grigaitytei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Dziuljetai Beinoraitei,nedalyvaujant nuteistajam J.

U.,dalyvaujant advokatei Daivai DereÅ¡kevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovės, advokatės bei prokurorės iÅ¡vadÄ , teismasn u s t a t ė:J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-04-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, užskaityta 1 d., nuteistasis 2012-03-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 157 str. bei BPK 360 str., 362 str., 364 str. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos prieÅ¡ 2 mėn. 27 d. (bausmės pabaiga: 2012-06-09), įpareigojant: 2 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždrausti iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija (toliau - Vilniaus m. ir r.

PI) nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012-03-22, neatliktos bausmės dalies laikotarpiu J. U. 2012-03-22 atvykęs į Vilniaus m. ir r. PI buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už įpareigojimų nevykdymÄ bei vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus (6-9, 11 psl.), nuo 2012-03-21 registruojasi Vilniaus teritorinėje darbo biržoje (10 psl.), administracine tvarka baustas nebuvo (18 psl.), 2012-04-03 skirtas įspėjimas už tai, kad asmuo nuo 2012-03-23 nevykdo teismo skirto įpareigojimo nuo 22.00-06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, t.y. nuo tos dienos nebegyvena nurodytu adresu, kur gyvena neaiÅ¡ku, į Vilniaus m. ir r.

PI neatvyksta, pateisinamų priežasčių nepateikia (32 psl.), VRM IRD duomenimis naujos nusikalstamos veikos nėra padaręs (19, 21 psl.), apie LR sienos kirtimÄ duomenų nėra (20 psl.), 2012-04-10 buvo kreiptasi dėl paieÅ¡kos paskelbimo (35 psl.), 2012-04-16 Vilniaus AVPK 5 PK paskelbta paieÅ¡ka (37 psl.).Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis LR BVK 157 str. 6 d., LR BPK 360 str. 3 d., 362 str. 2 d., Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija siÅ«lo nuteistajam J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį – 2 mėnesių 27 dienų.Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovė praÅ¡o patenkinti teikimÄ , panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos inspekcijos J.

U., kadangi jis nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo J. U..Advokatė praÅ¡o teikimÄ atmesti.Teikimas tenkintinas.             IÅ¡ nuteistojo J. U. asmens bylos Nr.2/12-51, V3-366 matyti, kad nuteistasis J. U., nuteistas 2011-04-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, užskaityta 1 d., nuteistasis 2012-03-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 157 str. bei BPK 360 str., 362 str., 364 str. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos prieÅ¡ 2 mėn. 27 d. (bausmės pabaiga: 2012-06-09), įpareigojant: 2 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždrausti iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija (toliau - Vilniaus m. ir r.

PI) nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012-03-22, neatliktos bausmės dalies laikotarpiu J. U. 2012-03-22 atvykęs į Vilniaus m. ir r. PI buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už įpareigojimų nevykdymÄ bei vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus (6-9, 11 psl.), nuo 2012-03-21 registruojasi Vilniaus teritorinėje darbo biržoje (10 psl.), administracine tvarka baustas nebuvo (18 psl.), 2012-04-03 skirtas įspėjimas už tai, kad asmuo nuo 2012-03-23 nevykdo teismo skirto įpareigojimo nuo 22.00-06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, t.y. nuo tos dienos nebegyvena nurodytu adresu, kur gyvena neaiÅ¡ku, į Vilniaus m. ir r.

PI neatvyksta, pateisinamų priežasčių nepateikia (32 psl.), VRM IRD duomenimis naujos nusikalstamos veikos nėra padaręs (19, 21 psl.), apie LR sienos kirtimÄ duomenų nėra (20 psl.), 2012-04-10 buvo kreiptasi dėl paieÅ¡kos paskelbimo (35 psl.), 2012-04-16 Vilniaus AVPK 5 PK paskelbta paieÅ¡ka (37 psl.).Po paskirtos nuobaudos (skirtas įspėjimas) nuteistasis tinkamų iÅ¡vadų nepadarė ir toliau nevykdo teismo skirtų įpareigojimų registruotis pataisos inspekcijoje bei draudimÄ iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

J. U. slapstosi nuo pareigÅ«nų, nesirodo savo gyvenamojoje vietoje, adresu Kavoliuko g. 13-135, Vilnius. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad J. U. panaikintinas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdytina jam Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2011-04-04 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatliktoji dalis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 6 d., BPK 360 str., 362 str., teismas n u t a r ė: Panaikinti J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti 2011-04-04 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatliktÄ jÄ dalį – 2 mėnesių 27 dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo J. U. sulaikymo dienos.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ Â paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                           Miroslavas Gvozdovičius