Legislator Case Law & Legislation
69ffe77c-8522-486a-883f-4f8d4f0a9780 AI generated

69ffe77c-8522-486a-883f-4f8d4f0a9780 · Kauno apygardos teismas

Case Number 69ffe77c-8522-486a-883f-4f8d4f0a9780
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiÅ¡kė. Apie teismo posėdį jiems praneÅ¡ta CPK 120 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 130 straipsnyje nustatytu bÅ«du.Bankrutavusi UAB „Baltijos importo gama“ likviduotina.Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Baltijos importo gama“ iÅ¡kelta 2008 m. gruodžio 10 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2009 m. vasario 13 d. nutartimi. 2009 m. balandžio 30 d. priimta nutartis dėl Å¡ios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.IÅ¡ administratoriaus praÅ¡ymÄ pagrindžiančių duomenų matyti, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, administratorius perėmė 21 192,44 Lt balansinės vertės atsakovo įmonės trumpalaikį turtÄ , kurį sudarė 595 Lt pinigų likutis banke ir kasoje bei 20 597,44 Lt debitorinis įsiskolinimas, ilgalaikio turto atsakovo įmonė neturėjo. 2011 m. gruodžio 28 d. kreditorių susirinkimo nutarimu 20 597,44 Lt debitorinis įsiskolinimas nuraÅ¡ytas kaip beviltiÅ¡kas.

Legislator headnote

AI generated

69ffe77c-8522-486a-883f-4f8d4f0a9780 · Kauno apygardos teismas: Perimti 595 Lt panaudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. IÅ¡ Garantinio fondo gauti 59 527,24 Lt iÅ¡mokėti darbuotojams. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. IÅ¡ likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2011 m. gruodžio 22 d. pažymÄ Nr. KR12-3737.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-106-324/2012;Procesinio sprendimo kategorija 113.8; 126.7.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu             2012 m. sausio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Jurgai Sadauskaitei, dalyvaujant bankroto administratoriui Jonui Vėdarui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos importo gama“ administratoriaus Jono Vėdaro praÅ¡ymÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos importo gama“ pabaigos, nustatė: administratorius, pateikęs Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, 2011 m. gruodžio 29 d. užregistruotu pareiÅ¡kimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiÅ¡kė. Apie teismo posėdį jiems praneÅ¡ta CPK 120 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 130 straipsnyje nustatytu bÅ«du.Bankrutavusi UAB „Baltijos importo gama“ likviduotina.Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Baltijos importo gama“ iÅ¡kelta 2008 m. gruodžio 10 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2009 m. vasario 13 d. nutartimi. 2009 m. balandžio 30 d. priimta nutartis dėl Å¡ios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.IÅ¡ administratoriaus praÅ¡ymÄ pagrindžiančių duomenų matyti, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, administratorius perėmė 21 192,44 Lt balansinės vertės atsakovo įmonės trumpalaikį turtÄ , kurį sudarė 595 Lt pinigų likutis banke ir kasoje bei 20 597,44 Lt debitorinis įsiskolinimas, ilgalaikio turto atsakovo įmonė neturėjo. 2011 m. gruodžio 28 d. kreditorių susirinkimo nutarimu 20 597,44 Lt debitorinis įsiskolinimas nuraÅ¡ytas kaip beviltiÅ¡kas.

Perimti 595 Lt panaudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. IÅ¡ Garantinio fondo gauti 59 527,24 Lt iÅ¡mokėti darbuotojams. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. IÅ¡ likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2011 m. gruodžio 22 d. pažymÄ Nr. KR12-3737.

IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Baltijos importo gama“ – pabaigÄ . Ä®monė likviduotina (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: likviduoti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Baltijos importo gama“, įmonės kodas 300007147.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja              Virginija Gudynienė