Legislator Case Law & Legislation
69ff9d3d-109d-4eda-a331-a71bbfe3897a AI generated

69ff9d3d-109d-4eda-a331-a71bbfe3897a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 69ff9d3d-109d-4eda-a331-a71bbfe3897a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinė byla Nr. I-9740-580/2014Proceso Nr. 3-61-3-04100-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 65, 73. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 20 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė, susipažinusi su atsakovės Krašto apsaugos ministerijos prašymu sujungti administracines bylas, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

69ff9d3d-109d-4eda-a331-a71bbfe3897a · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Teismas, vadovaudamasis Teismų įstatymo 33 straipsnio 4 dalimi, nustatančia, kad teismai, priimdami sprendimus atitinkamų kategorijų bylose, yra saistomi savo pačių sukurtų teisės aiÅ¡kinimo taisyklių, suformuluotų analogiÅ¡kose ar iÅ¡ esmės panaÅ¡iose bylose, proceso operatyvumo, koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principais, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinė byla pagal pareiÅ¡kėjų A. B. ir V. B. skundÄ galės bÅ«ti visapusiÅ¡kai ir objektyviai iÅ¡nagrinėta tik nagrinėjant jÄ kartu su administracine byla pagal pareiÅ¡kėjos I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinė byla Nr. I-9740-580/2014Proceso Nr. 3-61-3-04100-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 65, 73. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 20 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė, susipažinusi su atsakovės Krašto apsaugos ministerijos prašymu sujungti administracines bylas, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014-10-03 nutartimi priėmė nagrinėti pareiÅ¡kėjos I. B. skundÄ dėl KraÅ¡to apsaugos ministerijos Tarnybinio tyrimo komisijos 2014-08-26 sprendimo Nr. TS-6 panaikinimo. Atsakovė KraÅ¡to apsaugos ministerija 2014-10-15 atsiliepime į pareiÅ¡kėjos skundÄ , be kita ko, prašė sujungti Å¡iÄ administracinę bylÄ su administracine byla Nr. I-9703-629/2014. PaaiÅ¡kino, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme nagrinėjama administracinė byla Nr. I-9703-629/2014 pagal pareiÅ¡kėjų A.

B. bei V. B. skundÄ tai pačiai atsakovei KraÅ¡to apsaugos ministerijai, dėl to paties administracinio akto – KraÅ¡to apsaugos ministerijos Tarnybinio tyrimo komisijos 2014-08-26 sprendimo Nr. TS-6, panaikinimo, kurioje suinteresuoti asmenys yra I. B. bei Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas prie KraÅ¡to apsaugos ministerijos. Bylos sujungtinos.Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylÄ posėdžiui rengiantis teisėjas arba jÄ nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (praÅ¡ymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumÄ arba skundas paduotas skirtingų pareiÅ¡kėjų, tačiau dėl tos pačios atsakovės to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, nutartimi gali juos sujungti į vienÄ bylÄ .

Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme pagal pareiÅ¡kėjų A. B. bei V. B. skundÄ atsakovei KraÅ¡to apsaugos ministerijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims I. B. ir Antrajam operatyvinių tarnybų departamentui prie KraÅ¡to apsaugos ministerijos yra pradėta byla dėl KraÅ¡to apsaugos ministerijos Tarnybinio tyrimo komisijos 2014-08-26 sprendimo Nr. TS-6 panaikinimo. Nustatyta, kad administracinėse bylose Nr. I-9703-629/2014 ir Nr. I-9740-580/2014 praÅ¡oma panaikinti tÄ patį administracinį aktÄ â€“ KraÅ¡to apsaugos ministerijos Tarnybinio tyrimo komisijos 2014-08-26 sprendimÄ Nr. TS-6, t. y. du skundai paduoti dėl tos pačios atsakovės to paties akto, todėl tikslinga pareiÅ¡kėjų skundus, pateiktus minėtose bylose, sujungti į vienÄ administracinę bylÄ .

Teismas, vadovaudamasis Teismų įstatymo 33 straipsnio 4 dalimi, nustatančia, kad teismai, priimdami sprendimus atitinkamų kategorijų bylose, yra saistomi savo pačių sukurtų teisės aiÅ¡kinimo taisyklių, suformuluotų analogiÅ¡kose ar iÅ¡ esmės panaÅ¡iose bylose, proceso operatyvumo, koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principais, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinė byla pagal pareiÅ¡kėjų A. B. ir V. B. skundÄ galės bÅ«ti visapusiÅ¡kai ir objektyviai iÅ¡nagrinėta tik nagrinėjant jÄ kartu su administracine byla pagal pareiÅ¡kėjos I.

B. skundÄ . Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2011-05-10 įsakymu Nr. T-23 patvirtinto Darbo su skundais (praÅ¡ymais), dokumentais, bylomis Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos apraÅ¡o III skyriaus „Bylų formavimas“ 5 punkte nustatyta, kad sujungus bylas, bylai suteikiamas vienas bylos numeris, kuris pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ buvo pirmesnis. Pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ pirmesnis yra numeris administracinės bylos pagal pareiÅ¡kėjų A. B. ir V. B. skundÄ Nr. I-9703-629/2014, todėl administracinė byla pagal pareiÅ¡kėjų A.

B. ir V. B. skundÄ sujungiama su administracine byla pagal pareiÅ¡kėjos I. B. skundÄ ir bylai suteiktinas Nr. I-9703-629/2014.Sujungus pareiÅ¡kėjų skundus minėtose administracinėse bylose, administracinėje byloje Nr. I-9703-629/2014 trečiuoju suinteresuotu asmeniu laikytinas Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas prie KraÅ¡to apsaugos ministerijos. Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais, n u t a r ė: Sujungti pareiÅ¡kėjų A.

B. ir V. B. skundÄ , pateiktÄ administracinėje byloje Nr. I-9703-629/2014, bei pareiÅ¡kėjos I. B. skundÄ , pateiktÄ administracinėje byloje Nr. I-9740-580/2014, į vienÄ administracinę bylÄ .Administracinei bylai suteikti Nr. I-9703-629/2014.Trečiuoju suinteresuotu asmeniu administracinėje byloje Nr. I-9703-629/2014 laikyti AntrÄ jį operatyvinių tarnybų departamentÄ prie KraÅ¡to apsaugos ministerijos. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                               JÅ«ra Marija Strumskienė