Legislator Case Law & Legislation
69ff779e-2abb-48a9-b40d-5faf2fc358f9 AI generated

69ff779e-2abb-48a9-b40d-5faf2fc358f9 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 69ff779e-2abb-48a9-b40d-5faf2fc358f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K.,             sekretoriaujant Virginijai MatiuÅ¡ovienei,              dalyvaujant VšĮ Å iaulių centro poliklinikos atstovei V. Å .,                       rekomenduojamai skirti globėju ir turto administratoriumi R. L.,                    vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniai L.

Legislator headnote

AI generated

69ff779e-2abb-48a9-b40d-5faf2fc358f9 · Å iaulių apylinkės teismas: Jis nėra registruotas narkologo bei psichiatro įskaitoje. Dėl fizinės sveikatos jis taip pat gali bÅ«ti skiriamas globėju, kaimynų charakterizuojamas teigiamai. R. L. yra dirbantis turi pastovias pajamas, tuo metu kai dirba, jis samdo moterį, kuri rÅ«pinasi neįgalia L. L.. Teismui rekomenduoja neveiksnios L. L. globėju ir turto administratoriumi skirti sÅ«nų R. L.. Tam neprieÅ¡tarauja jo sutuoktinė bei tėvas.R. L. sutinka bÅ«ti motinos globėju ir turto administratoriumi. PaaiÅ¡kino, kad neveiksniai motinai pastoviai reikalinga nuolatinė slauga ir priežiÅ«ra, jis padeda jai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                      Civilinė byla Nr. 2-5666-901/2014                      Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09122-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:82.3; 128.10; 113.1; 117.2 (S)     ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R T I S       2014 m. liepos 10 d.    Šiauliai                           Šiaulių apylinkės teismo teisėja L.

K.,             sekretoriaujant Virginijai MatiuÅ¡ovienei,              dalyvaujant VšĮ Å iaulių centro poliklinikos atstovei V. Å .,                       rekomenduojamai skirti globėju ir turto administratoriumi R. L.,                    vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniai L.

L., ir n u s t a t ė : VšĮ Å iaulių centro poliklinikos atstovė palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui ir paaiÅ¡kino, kad neveiksnia pripažinta L. L. yra R. L. motina. L. L. dėl psichikos ligos reikalinga nuolatinė kito asmens globa. R. L. rÅ«pinasi savo neįgalia mama, jÄ prižiÅ«ri, sutinka bÅ«ti paskirtas mamos globėju. PrižiÅ«rima gerai, gyvenimo sÄ lygos geros. R. L. yra supažindintas su globėjo pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe.

Jis nėra registruotas narkologo bei psichiatro įskaitoje. Dėl fizinės sveikatos jis taip pat gali bÅ«ti skiriamas globėju, kaimynų charakterizuojamas teigiamai. R. L. yra dirbantis turi pastovias pajamas, tuo metu kai dirba, jis samdo moterį, kuri rÅ«pinasi neįgalia L. L.. Teismui rekomenduoja neveiksnios L. L. globėju ir turto administratoriumi skirti sÅ«nų R. L.. Tam neprieÅ¡tarauja jo sutuoktinė bei tėvas.R. L. sutinka bÅ«ti motinos globėju ir turto administratoriumi. PaaiÅ¡kino, kad neveiksniai motinai pastoviai reikalinga nuolatinė slauga ir priežiÅ«ra, jis padeda jai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimÄ .

Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti motinÄ , nėra.               Nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismas 2014-06-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-778-901/2014 pripažino L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia ir pradėjo procesÄ dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo.              R. L. sutinka ir gali globoti neveiksniÄ motinÄ bei bÅ«ti jos turto administratoriumi, taip pat R. L. sutuoktinė ir tėvas V.

L. sutinka, kad R. L. būtų L. L. globėju ir turto administratoriumi. Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad kandidatas į globėjus yra psichiškai sveikas, psichiatrijos ir priklausomybės ligų įskaitoje neregistruotas. R. L. neteistas, nebaustas administracine tvarka. Teismo nuomone, kandidatas į globėjus pagal savo moralines, charakterio savybes turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjo funkcijas. Kitų asmenų norinčių globoti L. L. nėra.Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai L.

L. nustatytina globa ir jos globėju skirtinas R. L. ( LR CK 3.238 str. 1d., 3.242 str.).Kadangi neveiksni L. L. turi nekilnojamojo turto – ½ dalį buto esančio (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., gauna socialines iÅ¡mokas (senatvės pensijÄ ir iÅ¡mokÄ už nuolatinės slaugos poreikį), R. L. skirtinas neveiksnios L. L. turto administratoriumi. Skirtinam globėjui ir turto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos (LR CK 3.238 str. 2d., 3.244, 3.245, 4.236-4.252 str.).

             Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 290-292, 507,508 str. str. teismas, n u t a r i a :                       Neveiksnia pripažintai L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti globÄ ir jo globėju paskirti R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti neveiksnios L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                L. K.             Â