69fda161-e0af-439b-b288-b00014bcb522 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17200-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-12633-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 106.8.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė spręsdama ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinio atsakovui UAB „MBS Baltic“ dėl teisės atlikti veiksmus be atsakovo sutikimo, tretysis asmuo G. P., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:             kad ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas pripažinti jo teisę atlikti 0,4 kW požeminės elektros kabelių linijos tiesimo/statybos darbus zonoje S-17 pagal projektÄ , parengtÄ remiantis AB LESTO 2011-05-11 iÅ¡duotomis Prisijungimo sÄ lygomis Nr. (duomenys neskelbtini) be atsakovo, kaip žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., savininko raÅ¡ytinio sutikimo; priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio matyti, kad nekilnojamasis daiktas – žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), yra Kauno rajone.

CPK 31 straipsnio 1 dalis nustato iÅ¡imtinio teismingumo taisyklę – ieÅ¡kiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį daiktÄ , dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu, iÅ¡skyrus pareiÅ¡kimus dėl sutuoktinių turto padalijimo santuokos nutraukimo bylose, dėl areÅ¡to nekilnojamajam daiktui panaikinimo teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui. Pažymėtina, kad iÅ¡imtinio teritorinio teismingumo taisyklių pažeidimas pripažįstamas absoliučiu sprendimo negaliojimo pagrindu (CPK 329 str. 2 d. 6 p.).

Kadangi žemės sklypas, kuriame ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo pripažinti jo teisę atlikti 0,4 kW požeminės elektros kabelių linijos tiesimo/statybos darbus zonoje S-17 be atsakovo raÅ¡ytinio sutikimo, yra Kauno rajone, ieÅ¡kinys laikytinas neteismingu Kauno miesto apylinkės teismui ir, vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, atsisakytinas priimti. IeÅ¡kovo AB LESTO pateikto ieÅ¡kinio, kaip neteismingo Kauno miesto apylinkės teismui, nepriėmus pagal CPK 137 str. 2 d. 2 p., iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kovas dėl savo reikalavimų gali kreiptis į Kauno rajono apylinkės teismÄ , adresu Kęstučio g. 29, Kaunas (CPK 137 str. 4 d.).Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290, 291 str., teismas n u t a r i a:atsisakyti priimti AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovui UAB „MBS Baltic“ dėl teisės atlikti veiksmus be atsakovo sutikimo, tretysis asmuo G.

P., kaip neteismingÄ Kauno miesto apylinkės teismui.IÅ¡aiÅ¡kinti AB LESTO, kad ji dėl savo reikalavimų gali kreiptis į Kauno rajono apylinkės teismÄ , adresu Kęstučio g. 29, Kaunas.             Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Virginija LozoraitytėÂ