69fcb3df-c016-4b96-a69f-d8fda0647b29 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-815-753/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1    (S)                    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. spalio 9 d.              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generated69fcb3df-c016-4b96-a69f-d8fda0647b29 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄ, jo elgesys bausmÄs atlikimo metu, likusi bausmÄs dalis, todÄl nuteistajam A. R. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistasis A. R. bausmÄ atlieka už labai sunkaus smurtinio nusikaltimo padarymÄ (nužudymÄ ). NusikaltimÄ padarÄ grupÄje, nusikaltimo padarymo metu buvo apsvaigÄs nuo alkoholio, kaltÄ dÄl padaryto nusikaltimo pripažįsta, žalÄ atlygino.
Full text
N U T A R T I SByla Nr. T-815-753/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1    (S)                    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. spalio 9 d.              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
R. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje 2012 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutarimu Nr. 91-36 nutarta taikyti nuteistajam A. R., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 2 mÄnesių 5 dienų paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, skaiÄiuojant nuo Komisijos posÄdžio dienos, pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 26 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:pradÄti dirbti;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi;neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.IÅ¡ nuteistojo A.
R. asmens bylos Nr. 3781 matyti, kad jis nuteistas 2001-06-26 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5p., 131 str. 2d., 42 str. 1d., 3d., galutinÄ bausmÄ â 15 metų laisvÄs atÄmimo. 2003-06-20 Kauno apygardos teismo nutartis â vadovaujantis LR 2002-10-29 įst. Nr. IX-1162, veika perkvalifikuota iÅ¡ BK 105 str. 5p. Ä® BK 129 str. 2d. 6p., iÅ¡ BK 131 str. 2d. Ä® BK 146 str. 2d., 63 str. 1d., 2d., 5d.2p., galutinÄ bausmÄ â 13 metų laisvÄs atÄmimo. Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko bÅ«tinÄ bausmÄs dalį (3/4), numatytÄ LR BVK 157 str. 2 d. 3 p., (bausmÄs pradžia 2000-10-21, bausmÄs pabaiga 2013-10-21), neatlikta bausmÄs dalis 1 metai 2 mÄnesiai 5 dienos (skaiÄiuojant komisijos posÄdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A.
R. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, dienÄ ). AnksÄiau neteistas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras KÄstutis DaukÅ¡a atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. R. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje 2012 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutarimui Nr. 91-36 taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siÅ«lomus įpareigojimus.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A.
R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos netvirtintinas.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinÄs 2012-08-21 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 91-36 taikyti nuteistajam A.
R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄ, jo elgesys bausmÄs atlikimo metu, likusi bausmÄs dalis, todÄl nuteistajam A. R. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistasis A. R. bausmÄ atlieka už labai sunkaus smurtinio nusikaltimo padarymÄ (nužudymÄ ). NusikaltimÄ padarÄ grupÄje, nusikaltimo padarymo metu buvo apsvaigÄs nuo alkoholio, kaltÄ dÄl padaryto nusikaltimo pripažįsta, žalÄ atlygino.
Nuteistasis bausmÄs atlikimo metu padarÄ 30 pažeidimų, drausminÄmis nuobaudomis buvo baustas 15 kartų. Nuobaudos skirtos už nedalyvavimÄ rikuotÄje, be leidimo lankymÄ si kituose bÅ«riuose, apsvaigimÄ psichikÄ veikianÄiomis medžiagomis, mobilaus ryÅ¡io telefono turÄjimÄ ( 2010-05-28), kito nuteistojo pažeminimÄ (nuobaudos negaliojanÄios). Nuteistasis buvo paskatintas 18 kartų. Nuo 2008-08-11 buvo perkeltas bausmÄ atlikti į lengvÄ jÄ grupÄ, taÄiau už padarytÄ pažeidimÄ 2010-05-28 perkeltas į paprastÄ grupÄ ( pas nuteistÄ jį rastÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ).
Å iuo metu nuteistasis bausmÄ atlieka lengvosios grupÄs sÄ lygomis. Nuteistasis turi vidurinio iÅ¡silavinimo atestatÄ , turi vytelių pynÄjo ir autokaro vairuotojo kvalifikacijas, iki įkalinimo nebuvo motyvuotas darbui, Å¡iuo metu pataisos namuose dirba nuteistųjų skalbykloje, sporto salÄje ir koplyÄioje tvarkiniu. Nors iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados ir PsichologinÄs tarnybos iÅ¡vados matyti, kad jo pakartotinio nusikalstamo ir smurtinio elgesio rizika ateityje yra žema, taÄiau nuteistasis dažnai priima sprendimus, dÄl kurių gailisi, apgalvoja savo veiksmų pasekmes, taÄiau ne visas, savo elgesį pateisina lygindamas jį su kitų nusižengimais, jo nusikalstamo elgesio rizikos kriminogeniniais veiksniais Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodomas gyvenimo stilius ir draugai, mÄ stymas ir elgesys.
Nors nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir atliko privalomÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį, taÄiau neatlikta laisvÄs atÄmimo dalis pakankamai didelÄ â 1 metai 2 mÄnesiai 5 dienos, ir atlikta bausmÄs dalis dar nÄra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmÄ bei teisingumo principÄ .BausmÄ yra valstybÄs prievartos priemonÄ ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .
Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenÄs interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmÄ ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmÄs paskirtis. Likusi nedidelÄ neatliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.
Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį A. R. iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmÄ bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenÄs saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis A. R. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybÄ daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nÄra pagrindo, todÄl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A.
R. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas â atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje 2012 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutarimÄ Nr. 91-36 taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje 2012 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutarimÄ Nr. 91-36 taikyti nuteistajam A.
R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                                             Rasa BalseviÄienÄ