69fbdb90-4c84-471a-b4e7-d4d18a5ce055 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-734-413/2017 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00308-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rolmeta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: BUAB „Rolmeta“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismas 2016 m. balandžio 18 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Rolmeta“ bankroto bylÄ , 2016 m. rugsėjo 9 d. nutartimi bendrovei nutarta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , 2016 m. liepos 22 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2016 m. lapkričio 3 d. nutartimi UAB „Rolmeta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus įgalioto asmens nurodytas aplinkybes, kad įmonei taikius supaprastintÄ bankroto procesÄ padengtos visos administravimo iÅ¡laidos, atsakovės įmonė neturi jokio turto, veiklos nevykdo, teismas pripažįsta, kad įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos. Ä®vertinus byloje esančius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , 2017 m. sausio 9 d. sudarytÄ Ä¯monės likvidacinį balansÄ , teismas konstatuoja, kad įmonė yra atsiskaičiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 8 282,55 Eur sumai.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Pripažinus bendrovės veiklÄ pasibaigus, naikintini visi areÅ¡tai bei kiti taikyti apribojimai BUAB „Rolmeta“ turtui (CPK 149 straipsnio 2 dalis, Ä®BÄ® 18 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 149 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, teisėjas nusprendžia: pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Rolmeta“ (juridinio asmens kodas 134364175, Ariogalos g. 32 A, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Panaikinti areÅ¡tus bei kitus apribojimus uždarosios akcinės „Rolmeta“ (juridinio asmens kodas 134364175, Ariogalos g. 32 A, Kaunas) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sÄ skaitose.Nutartį iÅ¡siųsti administratoriui ir Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                   Gintautas Koriaginas