69fabd2c-dd41-4e48-af5b-aa2819db3e25 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-1183-339/2023 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00180-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.7.1; 3.4.5.19 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 27 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys N. Å ., N. K., valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti jai terminÄ priimti (duomenys neskelbtini) mirusio sutuoktinio P. Å . palikimÄ . Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis P. Å . Ji yra senyvo amžiaus moteris, ligota. Po vyro mirties ypač pablogėjo sveikata. Ligoninėje teko lankytis nuolat. Tai patvirtina pridedami sveikatos iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ sveikatos bylos. 2022 m. rugpjūčio 24 d. buvo nustatytos Å¡irdies problemos ir paskirtas gydymas. Ä® ligoninę taip pat kreipėsi 2022 m. rugpjūčio 8 d.

Sveikatos problemos konstatuotos laikotarpiu nuo 2022 m. rugsėjo 14 iki 2022 m. spalio 13 d., taip pat nuo 2022 m. spalio 15 d. iki 2022 m. lapkričio 13 d. bei vėlesniu laikotarpiu. Taigi pareiÅ¡kėja dėl ligos nerealizavo teisės į palikimo priėmimÄ Ä¯statymo nustatytu bÅ«du. Suinteresuoti asmenys – pareiÅ¡kėjos ir palikėjo vaikai neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėjai bÅ«tų atnaujintas terminas palikimui priimti. TelÅ¡ių rajono 4-ojo biuro notarė Loreta Beresnevičienė. informavo, jog pareiÅ¡kėja praleido terminÄ palikimui priimti, dėl mirusio P. Å . palikimo priėmimo įpėdiniai nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta.

Suinteresuoti asmenys N. Å . ir N. K. atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prašė pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad siÅ«lo pareiÅ¡kimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prašė sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnį, mirus asmeniui, atsiranda teisė paveldėti įstatymo nustatyta tvarka ir terminais fizinio asmens turtines teises ir kai kurių asmenų neturtines teises pagal įstatymÄ arba (ir) pagal testamentÄ . Asmeniui mirus arba teismo tvarka paskelbus jį mirusiu palikimo atsiradimo dienÄ Ä¯pėdiniai įgyja subjektinę paveldėjimo teisę, tačiau tai dar nereiÅ¡kia, kad jie perėmė palikėjo teises ir pareigas.

Tam, kad gautų palikimÄ , įpėdinis turi įstatymo nustatyta tvarka ir terminais priimti palikimÄ , t. y. apsispręsti, jog nori palikimÄ priimti ir atlikti įstatyme nustatytus veiksmus: kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarÄ arba faktiÅ¡kai pradėti valdyti paveldėtÄ turtÄ (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Siekiant užtikrinti apibrėžtumÄ civiliniuose teisiniuose santykiuose ir skatinant įpėdinius kuo greičiau priimti sprendimÄ dėl paveldimo turto, CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad palikimas turi bÅ«ti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Praleidęs šį terminÄ Ä¯pėdinis turi kreiptis į teismÄ dėl palikimo priėmimo termino atnaujinimo, jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos aukščiausiojo teismo praktikÄ , ar konkrečios termino palikimui priimti praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis, teismai turi spręsti, atsižvelgdami į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisinius padarinius, konkrečias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujančių Å¡alių elgesį, asmens, praÅ¡ančio pratęsti terminÄ , teisinį statusÄ , elgesį bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, taip pat į Civilinio kodekso 1.5 straipsnyje įtvirtintus protingumo, sÄ Å¾iningumo bei teisingumo kriterijus.

Ä®pėdinio liga gali bÅ«ti pripažįstama svarbia priežastimi atnaujinti palikimo priėmimo terminÄ , jeigu asmuo dėl jos negali savimi pasirÅ«pinti ir tokia padėtis yra ilgalaikė, trunka visÄ termino praleidimo laikotarpį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. vasario 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-106/2006). Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėja yra P. Å ., mirusio (duomenys neskelbtini), sutuoktinė. IÅ¡ gimimo, santuokos liudijimų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja ir P. Å . santuokos metu susilaukė dviejų vaikų N. Å . ir N. K.

Iš Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės 2023 m. sausio 16 d. liudijimo matyti, kad dėl (duomenys neskelbtini) mirusio P. Š. palikimo priėmimo įpėdiniai nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, notarė dėl šio palikimo nėra atlikusi jokių notarinių veiksmų. Po P. Š. mirties liko jo vardu registruotas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), taip pat kilnojamieji daiktai: transporto priemonė Opel Zafira, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ratinis traktorius JUMZ-6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus priekaba savos gamybos GKB-8328, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kitas neregistruotinas turtas. PareiÅ¡kėja yra vyresnio amžiaus. IÅ¡ iÅ¡rašų iÅ¡ pareiÅ¡kėjos sveikatos bylos matyti, kad pareiÅ¡kėjos sveikata pablogėjo po vyro mirties. 2022 m. rugpjūčio 24 d. jai nustatyta (duomenys neskelbtini) Å¡irdies liga (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja dėl galvos skausmo, aukÅ¡to kraujo spaudimo į gydytojÄ kreipėsi 2022 m. rugsėjo 8 d., 2022 m. rugsėjo 9 d., 2022 m. rugsėjo 22 d., 2022 m. rugsėjo 24 d. ir 2022 m. spalio 15 d.

PareiÅ¡kėjai buvo taikytas stacionarinis gydymas nuo 2022 m. rugsėjo 9 d. iki 2022 m. rugsėjo 14 d., taip pat yra paskirtas gydymas, taikoma ambulatorinė priežiÅ«ra. Apibendrinus nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja tiek iki sutuoktinio mirties, tiek nuo palikimo priėmimo atsiradimo pradžios turi rimtų ir ilgalaikių sveikatos problemų. Pažymėtina, kad palikėjas P. Å . mirė (duomenys neskelbtini), terminas palikimui priimti baigėsi (duomenys neskelbtini). IÅ¡ TelÅ¡ių rajono 4-ojo notarų biuro 2023 m. sausio 16 d. liudijimo matyti, kad pareiÅ¡kėja nors ir praleido terminÄ palikimui priimti, bet ėmėsi veiksmų palikimui priimti, kreipėsi į notarų biurÄ , o pareiÅ¡kimÄ teismui pateikė 2023 m. sausio 30 d.

Å ios aplinkybės rodo, kad terminas palikimui priimti praleistas nežymiai. Apibendrinus nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos nurodytos priežastys dėl termino palikimui priimti atnaujinimo yra svarbios. PareiÅ¡kėja yra vyresnio amžiaus, dėl sveikatos bÅ«klės nebuvo pajėgi pradėti palikimo priėmimo procedÅ«rų per įstatyme nustatytÄ terminÄ palikimui priimti. Praėjus trijų mėnesių terminui po sutuoktinio mirties buvo pakankamai atidi, sÄ Å¾ininga, kreipėsi į notarų biurÄ , suprato praleidusi terminÄ palikimui priimti ir savo teises įgyvendino rÅ«pestingai – sudarė atstovavimo sutartį su advokatu, kuris rÅ«pinosi pareiÅ¡kėjos teisių ir interesų užtikrinimu bei pateikdamas teismui pareiÅ¡kimÄ .

Po P. Å . mirties TelÅ¡ių rajono 4-ojo notarų biuro notarė dėl Å¡io palikimo nėra atlikusi jokių notarinių veiksmų, suinteresuoti asmenys, pareiÅ¡kėjos ir mirusio P. Å . vaikai N. Å . ir N. K. su pareiÅ¡kimu sutinka. Taigi atnaujinus terminÄ palikimui priimti kitų asmenų interesai nebus pažeisti. Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, teismas sprendžia, jog pareiÅ¡kėja terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių į teismÄ taip pat kreipėsi per protingÄ laikotarpį, todėl praleistas įstatymų nustatytas terminas atnaujintinas (CK 5.57 straipsnis, CPK 576-578 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 576-578 straipsniais, n u s t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti pareiÅ¡kėjai G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė