Legislator Case Law & Legislation
69fa855d-ab8a-4a45-9816-00408f7e4edf AI generated

69fa855d-ab8a-4a45-9816-00408f7e4edf · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 69fa855d-ab8a-4a45-9816-00408f7e4edf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Iramita“ nemokumo administratoriaus MB „Penktas Å¡ansas“ įgalioto asmens I. K. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Vilniaus apygardos teismo 2019-07-31 nutartimi BUAB „Iramita“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta MB „Penktas Å¡ansas“. 2019-09-03 nutartimi buvo patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2019-10-08 nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2020-07-14 nutartimi. 2019-11-19 nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2019-10-10 nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė, UAB „Iramita“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta administravimo iÅ¡laidų suma. 2020-01-29 nutartimi nustatyta turto pardavimo tvarka. 2020-04-16 nutartimi leista bankroto administratoriui priduoti UAB „Iramita“ atsargas į metalo laužo supirktuvę.

Legislator headnote

AI generated

69fa855d-ab8a-4a45-9816-00408f7e4edf · Vilniaus apygardos teismas: K. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Vilniaus apygardos teismo 2019-07-31 nutartimi BUAB „Iramita“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta MB „Penktas Å¡ansas“. 2019-09-03 nutartimi buvo patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2019-10-08 nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2020-07-14 nutartimi. 2019-11-19 nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2019-10-10 nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė, UAB „Iramita“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta administravimo iÅ¡laidų suma. 2020-01-29 nutartimi nustatyta turto pardavimo tvarka. 2020-04-16 nutartimi leista bankroto administratoriui priduoti UAB „Iramita“ atsargas į metalo laužo supirktuvę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2194-560/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00933-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Iramita“ nemokumo administratoriaus MB „Penktas Å¡ansas“ įgalioto asmens I. K. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2019-07-31 nutartimi BUAB „Iramita“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta MB „Penktas Å¡ansas“. 2019-09-03 nutartimi buvo patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2019-10-08 nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2020-07-14 nutartimi. 2019-11-19 nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2019-10-10 nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė, UAB „Iramita“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta administravimo iÅ¡laidų suma. 2020-01-29 nutartimi nustatyta turto pardavimo tvarka. 2020-04-16 nutartimi leista bankroto administratoriui priduoti UAB „Iramita“ atsargas į metalo laužo supirktuvę.

Teisme gautas BUAB „Iramita“ nemokumo administratoriaus MB „Penktas Å¡ansas“ įgalioto asmens I. K. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Prašymas tenkinamas.

Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas. Kadangi UAB ,,Iramita“ bankroto procedÅ«ros pradėtos iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo, sprendžiant dėl UAB ,,Iramita“ pripažinimo pasibaigusia, vadovaujamasi iki Juridinių asmenų nemokumo įstatymo priėmimo galiojusia Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) redakcija. Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamos jokios kitos bylos, kuriose UAB „Iramita“ bÅ«tų bylos Å¡alimi. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020-01-30 pažymoje nurodyta, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad UAB „Iramita“ bÅ«tų palikusi sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ . Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl UAB „Iramita“ pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

BUAB „Iramita“ nemokumo administratoriaus MB „Penktas Å¡ansas“ įgalioto asmens I. K. praÅ¡ymÄ tenkinti.

BUAB „Iramita“ (į. k. 302478094, registruotos buveinės adresas: Deltuvos g. 34, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Iramita“ nemokumo administratoriui MB „Penktas šansas“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Dainius Rinkevičius