69f89758-c997-4355-998b-e4cab83303f9 · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-126-439/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00002-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.29.1.2; 2.3.6.4.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 6 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Bartulienė sekretoriaujant N. L., dalyvaujant vertėjai V. M., prokurorui Gintautui Traneliui, kaltinamajam K. K., jo gynėjui advokatui Vygantui Skladaičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K.

K., gimęs (duomenys neskelbtini), gimimo vieta - Rusijos Federacija, pilietybė - Rusijos Federacijos pilietis, nevedęs, nedirbantis, neteistas Lietuvos Respublikoje, gyvenamoji vieta - Rusijos Federacija, (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu suimtas pagal 2019-01-27 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nutartį, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2d. Teismas n u s t a t ė : K. K. K. laikė, gabeno ir panaudojo žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , o bÅ«tent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo žinomai netikrÄ Rusijos Federacijos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame įraÅ¡yti K.

K. anketiniai duomenys ir įklijuota jo nuotrauka ir šį žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ laikė ir gabeno iki 2019m. sausio 26d., 02 val. 25 min., kai automobiliu (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)Rusijos Federacijos registracija), ketindamas atvykti į Lietuvos RespublikÄ , atvyko į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Bardinų pasienio užkardos Panemunės pasienio kontrolės punktÄ , esantį K.

D. g. 2, Panemunės mstl., Pagėgių sav., ir dokumentų patikrinimui žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)pateikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Bardinų pasienio užkardos pareigÅ«nui. Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ . K. K. K teisme kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi, kritiÅ¡kai vertino save dėl padaryto nusikaltimo ir paaiÅ¡kino, kad nenorėjo laikyti vairuotojo egzamino, pagal skelbimÄ rado asmenį, kuris sutiko jam pagaminti vairuotojo pažymėjimÄ , susitiko su juo kavinėje, davė jam savo anketinius duomenis, nuotraukÄ , sumokėjo pinigus ir taip 2011 metais įgijo netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , kuriuo naudojosi ir kurį 2019m. sausio 26d., įvažiuodamas į Lietuvos RespublikÄ , pateikė pasienio apsaugos pareigÅ«nams.

IÅ¡ pradžių neigė, kad tai netikras vairuotojo pažymėjimas, bet, susipažinęs su iÅ¡vada, pripažįsta kaltę visiÅ¡kai. Be kaltinamojo K. K. prisipažinimo jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais dokumentais. Ä®. K. K ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad jis vairuotojo pažymėjimÄ gavo 2011 metais, Rusijos Federacijoje, per tarpininkÄ . Susitiko su juo kavinėje, užmokėjo jam už tai pinigus, davė jam savo anketinius duomenis, nuotraukÄ . Jam tarpininkas pasakė, kad vairuotojo pažymėjimas yra tikras.

Jis su Å¡iuo vairuotojo pažymėjimu daug kartų kirto Rusijos Federacijos - Lietuvos Respublikos valstybių sienÄ , šį vairuotojo pažymėjimÄ kiekvienÄ kartÄ pateikdavo pasienio apsaugos pareigÅ«nams ir tik šį kartÄ buvo sulaikytas dėl suklastoto dokumento. Buvo sulaikytas 2019-01-26, 02:25 val., norėdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos įvažiuoti į Lietuvos RespublikÄ per Panemunės pasienio kontrolės punktÄ . Supranta, kad, norint gauti vairuotojo pažymėjimÄ sÄ Å¾iningu bÅ«du, reikia lankyti kursus, laikyti vairuotojų egzaminus ( b.l.68-69 ).

L. M. K ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-01-26 vykdė tarnybÄ Bardinų pasienio užkardos Panemunės pasienio kontrolės punkte. 02.25 val. į Lietuvos RespublikÄ automobiliu (duomenys neskelbtini) LI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko Rusijos Federacijos pilietis K. K., kuris kontrolės punkte dokumentų patikrinimui pateikė vairuotojo pažymėjimÄ . Jam sukėlė įtarimÄ K. K. vairuotojo pažymėjimo tikrumas ir jis jį pateikė patikrinimui pamainos vyresniajam V. B.. Å is vaizdo spektriniu komparatoriumi nustatė, kad K.

K. pateiktame vairuotojo pažymėjime averse ir reverse UV vaizdas neatitinka apraÅ¡ymo, panaudotas ne vertybinis popierius, nėra plauÅ¡elių, vandens ženklai imituoti, pažymėjimas atspausdintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. K. K. aiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymėjimÄ jis įsigijo Rusijos Federacijoje, Kaliningrado mieste, oficialioje įstaigoje, iÅ¡duodančioje vairuotojo pažymėjimus. Taip pat K. K. dokumentų patikrinimui pateikė transporto priemonės lietuviÅ¡kÄ tarptautinio draudimo liudijimÄ .

Patikrinus draudimo liudijimo galiojimÄ Lietuvos draudikų integruotoje paieÅ¡kos sistemoje buvo gautas atsakymas, kad toks draudimas nebuvo iÅ¡duotas, tai yra neegzistuojantis. Toks draudimo liudijimas buvo iÅ¡duotas kitai Rusijos Federacijos transporto priemonei. K. K. paaiÅ¡kino, kad draudimo polisÄ Ä¯sigijo jo draugas, kuriam priklauso automobilis ir dokumentus perdavė kartu su transporto priemone. K. K. dokumentų tikrinimo ir sulaikymo metu buvo agresyvus, žodžiais grasino kad visiems bus nemalonumų (b.l.38-39).

L. V. B ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-01-26 vykdė tarnybÄ Bardinų pasienio užkardos Panemunės pasienio kontrolės punkte. 02.25 val. į Lietuvos RespublikÄ automobiliu (duomenys neskelbtini) LI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko Rusijos Federacijos pilietis K. K., kuris kontrolės punkte dokumentų patikrinimui pateikė vairuotojo pažymėjimÄ . Dokumentus tikrino jaunesnysis specialistas M. K., kuriam sukėlė įtarimÄ K. K. vairuotojo pažymėjimo tikrumas ir pateikė jam patikrinti vairuotojo pažymėjimÄ .

Jis patikrinęs nustatė kad K. K. pateiktame vairuotojo pažymėjime averse ir reverse UV vaizdas neatitinka apraÅ¡ymo, panaudotas ne vertybinis popierius, nėra plauÅ¡elių, vandens ženklai imituoti, atspausdintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Klastotės požymius nustatė panaudodamas vaizdo spektrinį komparatorių C. K. K aiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymėjimÄ jis įsigijo R. F., Kaliningrado mieste, oficialioje įstaigoje, iÅ¡duodančioje vairuotojo pažymėjimus. Taip pat K. K. dokumentų patikrinimui pateikė transporto priemonės lietuviÅ¡kÄ tarptautinio draudimo liudijimÄ .

Patikrinus draudimo liudijimo galiojimÄ Lietuvos draudikų integruotoje paieÅ¡kos sistemoje buvo gautas atsakymas, kad toks draudimas nebuvo iÅ¡duotas, tai yra neegzistuojantis. Toks draudimo liuduijimas buvo iÅ¡duotas kitai Rusijos Federacijos transporto priemonei. K. K. paaiÅ¡kino, kad draudimo polisÄ Ä¯sigijo jo draugas, kuriam priklauso automobilis ir dokumentus perdavė kartu su transporto priemone. K. K. dokumentų tikrinimo ir sulaikymo metu buvo agresyvus, žodžiais grasino, kad dėl jo sulaikymo bus visiems nemalonumų (b.l. 43-44).

IÅ¡ daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo (b.l.22) nustatyta, kad 2019-01-26, 04 val. 15 min. Bardinų pasienio užkardos specialistas V. B., dalyvaujant M. K. ir D. I., paėmė iÅ¡ Rusijos Federacijos piliečio K. K. visiÅ¡kai suklastotÄ Rusijos Federacijos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir jo priedų (b.l. 9-15) nustatyta, kad 2019-01-26, 04 val. 30 min. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Panemunės pasienio kontrolės posto, esančio Pagėgių sav., Panemunės mstl., K.

D. g. 2, tarnybinėse patalpose iš pamainos vyresniojo specialisto V. B. paimtas apžiūrai Rusijos Federacijos piliečio K. K. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad vairuotojo pažymėjimas išduotas 2011-12-15 K. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, pažymėjimo averse ir reverse UV vaizdas neatitinka aprašymo, panaudotas ne vertybinis popierius, nėra plaušelių, vandens ženklai imituoti, atspausdintas rašaliniu spausdintuvu. Klastotės požymiai nustatyti panaudojus vaizdo spektrinį komparatorių-VSC4CX.

Iš 2019-01-29 specialisto išvados (b.l.57-58) nustatyta, kad pateiktas tirti Rusijos Federacijos vairuotojo pažymėjimas Nr(duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti K. K., gim. (duomenys neskelbtini), duomenys, yra pagamintas ne pagal Rusijos Federacijos vairuotojo pažymėjimo blankų gamybos reikalavimus ir jis yra netikras. Pateiktame tirti dokumente nesutampa blanko spaudos būdai, specialiosios apsaugos priemonės bei jų atlikimo kokybė. Apsauginis tinklelis, rekvizitai ir antspaudo atspaudas išspausdinti spalviniu rašaliniu spausdintuvu.

Blanko numeriai ir rekvizitų užpildymai iÅ¡spausdinti elektrografiniu spausdintuvu. Dokumentas UV-365 nm spinduliuose Å¡vyti melsva spalva. Pateiktame tirti Rusijos Federacijos vairuotojo pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti K. K., gim. (duomenys neskelbtini), duomenys, pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra. Surinktais ir aptartais įrodymais kaltinamojo K. K. kaltė įrodyta ir tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2d., kadangi kaltinamasis laikė, gabeno ir panaudojo žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ .

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam K. K., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. K. K įvykdė apysunkį tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4d.), neteistas Lietuvos Respublikoje, nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino savo kaltę ir, tikėtina, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes kaltinamajam skirtina areÅ¡to bausmė, mažesnė nei nustatytas jos vidurkis už nusikaltimÄ (BK 49 str. 3d.). Kadangi kaltinamasis K. K. kaltę pripažino visiÅ¡kai, byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl jam taikytinos BK 641 str. 1d., 2 d. nuostatos ir paskirta areÅ¡to bausmė kaltinamajam sutrumpintina viena trečiÄ ja dalimi. AreÅ¡to bausmė skirtina atlikti areÅ¡tinėje. AreÅ¡to bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2019-02-06.

Ä® areÅ¡to bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme (b.l.59-60) ir suėmime (b.l.76-78) iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-01-26 iki 2019-02-06 (BK 66 str. 1d., 2d.). K. K. K 2019-01-27 paskirta kardomoji priemonė – suėmimas nekeistina iki areÅ¡to bausmės atlikimo, o atlikus areÅ¡to bausmę panaikintina. Daiktinis įrodymas - netikras Rusijos Federacijos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) laikomas prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotinas VSAT prie LR VRM mokymo tikslams. Automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)Rusijos Federacijos registracija) ir automobilio užvedimo raktas, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinėje, adresu Pagėgių sav., Pagėgiai, Klaipėdos g. 6, kaip nereikÅ¡mingi bylai daiktai grÄ Å¾intini automobilio savininkui, nelaukiant nuosprendžio įsiteisėjimo (b.l.16-18).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301, 302, 303 - 305 str. 2 d., 307, 308 str. teismas n u s p r e n d ž i a : K. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str.1d., 2d., paskirtÄ areÅ¡to bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti K. K. 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ . AreÅ¡to bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje. Paskirtos areÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2019 m. vasario 6 dienos.

Ä® areÅ¡to bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo, suėmimo laikÄ nuo 2019 m. sausio 26d. iki 2019 m. vasario 5d. įskaitytinai, vienÄ sulaikymo, suėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai (iÅ¡ viso įskaityti 11 parų). Kardomosios priemonės – suėmimo K. K. iki paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo nekeisti, atlikus areÅ¡to bausmę panaikinti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ . Daiktinį įrodymÄ - netikrÄ Rusijos Federacijos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie LR VRM mokymo tikslams.

Automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)Rusijos Federacijos registracija) ir automobilio užvedimo raktÄ , kaip nereikÅ¡mingus bylai daiktus, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinėje, adresu Pagėgių sav., Pagėgiai, Klaipėdos g. 6, grÄ Å¾inti automobilio savininkui. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Elena Bartulienė