Legislator Case Law & Legislation
69f66d5c-c2e9-4a04-b4b0-cee86e110df2 AI generated

69f66d5c-c2e9-4a04-b4b0-cee86e110df2 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 69f66d5c-c2e9-4a04-b4b0-cee86e110df2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant S. B.,iÅ¡nagrinėjusi S. B. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė: S. B. 2014-11-01, 16 val. 52 min., Raseinių raj., kelyje Betygala-Ilgižiai-Krakės, vairavo automobilį „Audi 80“ valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 2,31 promilės alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti, kai jis jau anksčiau yra baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.S. B. paaiÅ¡kino, kad jis tikrai vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus.

Legislator headnote

AI generated

69f66d5c-c2e9-4a04-b4b0-cee86e110df2 · Raseinių rajono apylinkės teismas: B.,iÅ¡nagrinėjusi S. B. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė: S. B. 2014-11-01, 16 val. 52 min., Raseinių raj., kelyje Betygala-Ilgižiai-Krakės, vairavo automobilį „Audi 80“ valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 2,31 promilės alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti, kai jis jau anksčiau yra baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.S. B. paaiÅ¡kino, kad jis tikrai vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-1421-136/2014 (Teisminio proceso Nr.4-36-3-0120932014-8)                                                    Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S)                                                                                  N U T A R I M A S Raseiniai, 2014 m. lapkričio 17 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant S. B.,iÅ¡nagrinėjusi S. B. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė: S. B. 2014-11-01, 16 val. 52 min., Raseinių raj., kelyje Betygala-Ilgižiai-Krakės, vairavo automobilį „Audi 80“ valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 2,31 promilės alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti, kai jis jau anksčiau yra baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.S. B. paaiÅ¡kino, kad jis tikrai vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus.

PraÅ¡o skirti mažesnę nuobaudÄ , nes Å¡eimoje augina 7 nepilnamečius vaikus.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (8 b.l.), alkotesterio parodymu (7 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (5b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( 9 b. l.), pažyma apie baustumÄ ( 12-21 b. l.). Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., nes S. B. padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės jÄ vairavo neblaivus, kai anksčiau baustas.Pažeidėjas baustinas.Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ ir iÅ¡ to nedarantis iÅ¡vadų. Automobilis „Audi 80“ , kuris registruotas S. B. vardu konfiskuotinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31 str. 1302 str.,286 str., 287 str. teismas N u t a r i a:

S. B. nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. pinigine bauda keturių tÅ«kstančių litų (1158 Eu) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. konfiskuoti automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .            IÅ¡aiÅ¡kinti,kad baudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB,; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.; (duomenys neskelbtini) Å iaulių bankas AB;

LT42 7230 000 0012 0025 Medicinos bankas,UAB; (duomenys neskelbtini) DnB bankas,AB; (duomenys neskelbtini) SEB bankas, AB. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.) Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė