69f5f794-e5c8-4752-8ae8-48c5be0077dc · Å iaulių apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-46-300/2020 Teisminio proceso Nr.1-04-4-00021-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.1., (S) 1.2.17.1.3. Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 5 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė, sekretoriaujant Vilmai Armalytei, dalyvaujant prokurorui Ričardui Bendikui, kaltinamojo gynėjui advokatui Vilmantui PoÅ¡kui, teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini) Lietuva, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) valytoju, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 str. 4 d. BK 259 str. 1 d., irn u s t a t ė: A. D. 2019 metų gegužės mėnesį, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariu kompiuteriu ir jame įdiegta TOR naršykle, internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo 1,8805 g grynos psichotropinės medžiagos – MDMA tablečių, įrašytos į 2000 m. sausio 6 d.

Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų“ I sÄ raÅ¡Ä ir nurodė siuntėjui nusipirktÄ psichotropinę medžiagÄ siųsti (duomenys neskelbtini). Siuntėjas Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ neregistruotoje paÅ¡to siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntė nurodytu adresu, o paÅ¡to paslaugas teikianti įmonė atgabeno siuntÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini), ir 2019 m. gegužės 29 d. 15:55 val. Å¡iÄ siuntÄ (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės PaÅ¡to poste, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), sulaikė Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nai.

Taip A. D. neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno 1,8805 g grynos psichotropinės medžiagos – MDMA tablečių. Be to, jis neteisėtai įgijo ir siuntė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: A. D. 2019 metų gegužės mėnesį, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, bÅ«damas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariu kompiuteriu ir jame įdiegta TOR narÅ¡ykle, internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo 1,8805 g grynos psichotropinės medžiagos – MDMA tablečių, įraÅ¡ytos į 2000 m. sausio 6 d.

Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų“ I sÄ raÅ¡Ä . Po to Å¡iÄ neteisėtai įgytÄ psichotropinę medžiagÄ paÅ¡tu siuntėsi sau į Lietuvos RespublikÄ siuntėjui nurodytu adresu, t. y. (duomenys neskelbtini), kol 2019 m. gegužės 29 d. 15:55 val. muitinio tikrinimo metu Å¡i siunta su psichotropinėmis medžiagomis buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nų. Taip A. D. neteisėtai įgijo ir siuntė 1,8805 g grynos psichotropinės medžiagos – MDMA tablečių.

Apklaustas kaip kaltinamasis A. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad, naudodamasis savo stacionariu kompiuteriu ir jame įdiegta TOR narÅ¡ykle, internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) įsigijo 1,8805 g grynos psichotropinės medžiagos – MDMA tablečių. Dabar supranta, kad taip elgtis negalima ir pažada daugiau nevartoti tokių medžiagų. IÅ¡ 2019-05-29 prekių sulaikymo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2019-05-29 Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nai PaÅ¡to poste ((duomenys neskelbtini)) muitinio tikrinimo metu paÅ¡to siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ (duomenys neskelbtini) rado skaidrų hermetinį paketÄ su 11 vnt. gelsvų tablečių su vienoje pusėje esančiu beždžionės logotipu, o kitoje pusėje užraÅ¡u „DK“.

Atlikus pirminį NIC testÄ , gautas teigiamas rezultatas į metamfetamino (MDMA) grupės medžiagÄ . Ant siuntos nurodytas gavėjas: „(duomenys neskelbtini)“ siuntėjas nenurodytas (1 t., b. l. 13). IÅ¡ 2019-05-30 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai (Å¡iuo adresu yra įsikÅ«ręs (duomenys neskelbtini) paÅ¡tas) (1 t., b. l. 8–11). IÅ¡ 2019-06-06 LTEC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tirti pateiktose vienuolikoje tablečių yra psichotropinės medžiagos – MDMA (3,4-metilendioksi-N-metilamfetamino).

Tirti pateiktų tablečių masė – 5,2235 g, jose yra 1,8805 g gryno MDMA (bazės pavidalu) (1 t., b. l. 16–17). Iš pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) 2019-07-05 apžiūros matyti, kad baltos spalvos stačiakampio formos vokas, kurio uždarymas pažeistas ir užklijuotas lipnia juosta su užrašu „TIKRINO LIETUVOS MUITINĖ CHECKED BY LITHUANIAN CUSTOMS.“ Voke rastas baltas, A4 formato perlenktas popieriaus lapas be jokių užrašų. Ant siuntos voko užklijuotas lipdukas su gavėjo duomenimis: (duomenys neskelbtini).

Taip pat ant voko užklijuotas AB (duomenys neskelbtini) lipdukas su siuntos numeriu (duomenys neskelbtini) ir brūkšniniu kodu. Voko viršuje užklijuotas (duomenys neskelbtini) pašto ženklas. Voko antroje pusėje užrašų nėra. Taip pat apžiūrimas vokas, gautas iš LTEC su po tyrimo likusiomis medžiagomis. Ant voko uždarymo vietos uždėti du LTEC apvalaus antspaudo atspaudai. Voko uždarymas nepažeistas. Ant voko matyti užrašai: „Vilniaus teritorinės muitinės direktoriaus pavaduotojui A.

S.. Pagal raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) LTEC Specialisto iÅ¡vada 2019-06-06 Nr. (duomenys neskelbtini) Likę 1,4252 g trijų (3) tablečių, kuriose yra 0,5131 g gryno MDMA ir 3,7511 g jų miltelių, kuriuose yra 1,3504 g gryno MDMA (viso 1,8635 g gryno MDMA), bei pakuotės, 1 vokas. LTEC specialistė M. K..“ Baigus apžiÅ«rÄ , siuntos pakuotė ir iÅ¡ LTEC po tyrimo gautas vokas su likusiomis medžiagomis įdėti į vokÄ su aiÅ¡kinamaisiais užraÅ¡ais (1 t., b. l. 26–27). IÅ¡ 2019-06-11 AB (duomenys neskelbtini) pateiktos informacijos matyti, kad siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į LietuvÄ atgabenta kaip neregistruota.

Nėra duomenų apie laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-06-01 A. D. gautas registruotÄ sias siuntas (1 t., b. l. 34). IÅ¡ 2019-06-12 tarnybinio praneÅ¡imo Nr. 23T-298 matyti, kad mobiliojo ryÅ¡io telefono numerio (duomenys neskelbtini) savininkas yra M. D. įmonė, (duomenys neskelbtini), numeris aktyvus (1 t., b. l. 43). IÅ¡ 2019-06-10 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis egzistuoja vienas asmuo: A. D., gim. (duomenys neskelbtini), kurio deklaruota gyvenamoji vieta nuo 2003 metų yra adresu: (duomenys neskelbtini).

Patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrÄ , duomenų apie A. D., jo Å¡eimos narių ir artimųjų teistumÄ nerasta. IÅ¡ Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus per 5 metus matyti, kad A. D. 4 kartus buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. IÅ¡ Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o apie 2016-03-24 padarytÄ pažeidimÄ matyti, kad A. D. nurodė savo deklaruotos gyvenamosios vietos adresÄ : (duomenys neskelbtini) ir mobiliojo ryÅ¡io telefono numerį: (duomenys neskelbtini) (tas pats numeris nurodytas ant sulaikytos paÅ¡to siuntos) (1 t., b. l. 63–64).

Pagal 2019-06-11 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjos E. Ž. nutartį 2019-06-13 atlikta krata, adresu: (duomenys neskelbtini). Kratos metu A. D. savanoriÅ¡kai pateikė savo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žHTC“ su SIM kortele „Tele2“ ir stacionarųjį kompiuterį. Taip pat kratos metu koridoriaus spintoje rasti 3 vazonėliai su pasodintomis augalinės kilmės medžiagomis (kanapėmis). A. D. kratos metu paaiÅ¡kino, kad kanapes augina apie mėnesį, sėklas nusipirko internetinėje parduotuvėje.

Kitoje spintelėje rasta savadarbė pypkė iš sulčių pakelio, su augalinės kilmės likučiais (1 t., b. l. 73–76). Iš 2019-06-25 LTEC specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad trijuose vazonėliuose augantys augalai yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Vazonėlyje Nr. 1 augusio kanapės augalo išdžiovintos antžeminės dalies masė yra 4,2057 g, veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 2,4 %; vazonėlyje Nr. 2 augusio augalo masė yra 0,9213 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija joje yra 0,4 %; vazonėlyje Nr. 3 augusio augalo masė yra 1,8182 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija joje yra 1,6 %.

Visuose trijuose vazonėliuose augusių kanapių antžeminių dalių sausa masė yra 6,9452 g (1 t., b. l. 89–91). 2019-08-07 priimtas nutarimas dėl medžiagos perdavimo administracinio nusižengimo teisenos pradėjimo (1 t., b. l. 93). Iš 2019-08-02 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2019-06-13 kratos metu iš A. D. gyvenamosios vietos, adresu (duomenys neskelbtini), paimto mobiliojo ryšio telefono „HTC A7272 Desire Z“ su SIM kortele „Tele2“ ir microSD kortele, informacijos išrašai (prie 2019-06-27 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys DVD+R kompaktiniame diske.

ApžiÅ«ros metu duomenų, susijusių su 2019-05-29 sulaikyta paÅ¡to siunta Nr. (duomenys neskelbtini), jos užsakymu ar pirkimu, nerasta. Tačiau užfiksuoti reikÅ¡mingi duomenys apie tai, kad asmuo su nenustatytais asmenimis susiraÅ¡inėjo apie psichotropines medžiagas LSD ir DMT, Å¡ių medžiagų sukeliamÄ poveikį ir sudėtį. Taip pat užfiksuoti duomenys, susiję su anonimine TOR narÅ¡ykle (1 t., b.l. 106-108). IÅ¡ 2019-07-31 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas 2019-06-13 kratos metu iÅ¡ A.

D. gyvenamosios vietos, adresu: (duomenys neskelbtini), paimto kompiuterio sisteminio bloko standžiojo disko „(duomenys neskelbtini)“ identiškos kopijos informacijos išrašas, kuris įkeltas „Nuix Web Review“ elektroninėje informacijos analizės aplinkoje. Informacijos išraše rasti reikšmingi duomenys pagal raktinius žodžius: „MDMA, cannabis, XTC, DMT, TOR browser, (duomenys neskelbtini), bitcoin, drugs, post, siunta, (duomenys neskelbtini).“ Nustatyta, kad asmuo aktualiu tyrimui laikotarpiu (2019 m. balandžio–gegužės mėn.) domėjosi įvairiomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, tarp jų ir psichotropine medžiaga MDMA, kuri 2019-05-29 sulaikyta pašto siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini). 2019-04-26 internete ieškota informacijos apie tai, ar šunys gali užuosti MDMA.

Taip pat rasti duomenys apie anoniminės TOR narÅ¡yklės atsisiuntimÄ , įdiegimÄ , naudojimÄ si, kriptografinės valiutos bitkoino kainas, kursÄ ir elektronines pinigines. Laikotarpiu nuo 2019-03-28 iki 2019-05-15 internetiniuose puslapiuose ieÅ¡kota informacijos apie narkotikus, domėtasi, ar narkotikai yra siunčiami paÅ¡tu anonimiÅ¡kai. 2019-04-25 gugle ieÅ¡kota informacijos pagal paieÅ¡kÄ : „(duomenys neskelbtini),“ o 2019-05-08 gugle ieÅ¡kota informacijos pagal paieÅ¡kÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ (1 t., b. l. 129–133).

IÅ¡ 2019-09-16 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos pateiktos specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. D. diagnozuotas (duomenys neskelbtini), galintis trikdyti jo veiksmų suvokimÄ ir valdymÄ , siekiant objektyviai įvertinti A. D. psichikos bÅ«senÄ , galėjimÄ suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti byloje nagrinėjamo įvykio metu bei Å¡iuo metu, jam tikslinga skirti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę (2 t., b. l. 33–34). IÅ¡ 2019 m. lapkričio 5–22 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 62–64) matyti, kad:

1. Nėra duomenų, kad tiriamos veikos metu A. D. dėl psichikos sutrikimo būtų negalėjęs suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti.

2. Nėra duomenų, kad tiriamos veikos metu A. D. dėl psichikos sutrikimo būtų negalėjęs suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti, suvokti pavojingos nusikalstamos veikos pobūdį.

3. Šiuo metu A. D. diagnozuotas (duomenys neskelbtini), vartojant kanabinoidus, žalingas vartojimas. Jis gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti.

4. A. D. gali dalyvauti teismo procese.

5. A. D. dėl savo psichikos būklės gali suprasti aplinkybes, turinčias reikšmės ikiteisminiam tyrimui ar bylos nagrinėjimui teisme ir gali duoti parodymus.

6. A. D. priverčiamųjų medicinos priemonių skirti nereikia. 2019-09-11 įtariamojo apklausos metu A. D. visiÅ¡kai prisipažino padaręs tai, kuo yra įtariamas. Jam įteikto praneÅ¡imo apie įtarimÄ esmę suprato. Å iuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje. PrieÅ¡ tai buvo atsisakęs darbo pasiÅ«lymo, kadangi buvo per didelis atstumas iki darbo. Dabar jam po trijų mėnesių yra paskirtas vizitas dėl darbo, taip pat ir savarankiÅ¡kai jo ieÅ¡kosi. Pragyvena iÅ¡ paÅ¡alpos, kuriÄ gauna dėl neįgalumo, taip pat finansiÅ¡kai jam padeda tėvai.

Jam yra nustatytas 50 procentų nedarbingumas dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo. Å is sutrikimas jam nustatytas 2018 metų pabaigoje ar 2019 metų pradžioje, tiksliai neprisimena. Per pirmÄ jÄ apklausÄ (2019-06-13) jis viskÄ papasakojo apie savo ligÄ , kur gydosi ir kokie vaistai jam buvo paskirti, todėl praÅ¡o vadovautis pirmosios apklausos metu duotais parodymais, kas susiję sveikatos bÅ«klę. Visu Å¡iuo laikotarpiu ir dabar jam yra skiriami raminamieji vaistai, kuriuos kasdien vartoja. Dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo jis jaučia nuotaikų kaitÄ , yra linkęs į savotiÅ¡kÄ realybės supratimÄ .

Dėl streso ir iÅ¡gÄ sčio per pirmÄ jÄ apklausÄ neprisipažino ir nurodė, kad nieko nežino apie paÅ¡to siuntÄ su psichotropinėmis medžiagomis. Nebenori nieko slėpti, todėl geranoriÅ¡kai prisipažįsta, kad jis padarė įtarime nurodytÄ nusikalstamÄ veikÄ , t. y. bÅ«damas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariuoju kompiuteriu ir per anoniminę TOR narÅ¡yklę, atsiskaitydamas kriptografine valiuta bitkoinais internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nusipirko 10 vnt.

MDMA tablečių. Apie MDMA sužinojo iÅ¡ įvairių internetinių puslapių, yra žiÅ«rėjęs dokumentinį filmÄ , susijusį su Å¡ia psichotropine medžiaga. Kiek domėjosi, MDMA pakelia nuotaikÄ , žmogus tampa labiau komunikabilus, jaučia meilės jausmÄ , dėl to ir nusprendė pabandyti MDMA tablečių. Anksčiau yra rÅ«kęs kanapių, kitokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra vartojęs. Yra buvęs (duomenys neskelbtini), ten rÅ«kė kanapes. Taip pat ir savo namuose augino kanapes, jas per kratÄ rado ir paėmė muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nai.

Po atliktos kratos daugiau kanapių nerÅ«kė. Dėl kanapių auginimo namuose jam policijoje buvo paskirta 15 Eur bauda, jÄ iÅ¡ karto sumokėjo. Kaip ir kodėl savo gyvenamojoje vietoje augino kanapes, viskÄ paaiÅ¡kino per pirmÄ jÄ apklausÄ , Å¡ių savo parodymų nekeičia ir praÅ¡o jais vadovautis. Neketino kanapių parduoti ar platinti kitiems asmenims, tai buvo skirta tik asmeniÅ¡kai vartoti. Kanapes rÅ«kydavo, kadangi jos praktiÅ¡kai nesukelia jokios žalos, kitose Å¡alyse kanapės yra iÅ¡raÅ¡omos kaip vaistai.

Jam asmeniÅ¡kai kanapės padėdavo geriau pasijausti, tačiau dabar apsisprendė kanapių nebevartoti, kadangi Lietuvoje tai sukelia daug problemų. Žino, kad Lietuvoje yra uždraustos tiek kanapės, tiek ir kitos narkotinės bei psichotropinės medžiagos. Suvokia, kad tokių draudžiamų medžiagų pirkimas ir siuntimas iÅ¡ užsienio į Lietuvos RespublikÄ yra nusikaltimas ir kad už tokius veiksmus gresia baudžiamoji atsakomybė. Kiek pamena, Å¡ių metų gegužės mėnesio viduryje jis nusprendė tik sau vartoti internetu nusipirkti MDMA tablečių, neplanavo jų niekam parduoti ar platinti.

Apie tai niekam nepasakojo ir tai žinojo tik jis vienas. IÅ¡ pradžių žiÅ«rėdamas jutube vaizdelius ir skaitydamas internetiniuose puslapiuose jis susižinojo, kaip viskas veikia ir kaip reikia užsisakyti psichotropinių medžiagų. Internete rado pateiktÄ sÄ raÅ¡Ä su įvairiomis internetinėmis parduotuvėmis, kuriose galima įsigyti psichotropinių medžiagų. IÅ¡sirinko internetinę parduotuvę (duomenys neskelbtini), kurioje nusprendė pirkti MDMA tabletes. Å ios internetinės parduotuvės veikia tik naudojantis anonimine TOR narÅ¡ykle, todėl siekdamas o tikslo į savo kompiuterį įdiegė TOR narÅ¡yklę.

Internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) reikėjo susigalvoti prisijungimo vardÄ , įvedė (duomenys neskelbtini) ir slaptažodį, kurio Å¡iuo meta neprisimena. Å iuo metu negalėtų prisijungti prie minėtos parduotuvės ir tiksliai nežino, ar joje bÅ«tų iÅ¡likę užsakymo duomenys. Parduotuvėje galima pasirinkti kategorijÄ pagal prekių populiarumÄ ir patikimumÄ , todėl pamatęs prekę MDMA 10 vnt. tablečių iÅ¡ patikimo siuntėjo jis nusprendė užsisakyti. Prie prekės buvo paraÅ¡yta, kad MDMA bus iÅ¡ (duomenys neskelbtini), siuntėjo kontaktinių duomenų nebuvo nurodyta.

Prie prekės buvo nurodyta kaina 25 eurai, reikėjo atsiskaityti kriptografine valiuta bitkoinais. Anksčiau kriptografine valiutomis nesinaudojo ir tai buvo pirmas kartas. Jis prisiregistravo internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje už 25 eurus nusipirko bitkoinų. Šiuos nusipirktus bitkoinus pervedė į (duomenys neskelbtini) parduotuvę ir atsiskaitė už MDMA tabletes. Kiek pamena, prie užsakymo buvo parašyta, kad vienoje tabletėje yra 250 mg grynos medžiagos, taip pat nuotraukos su tabletėmis.

Užsisakydamas nurodė artimiausiÄ paÅ¡to skyriaus adresÄ : (duomenys neskelbtini), savo vardÄ ir pavardę, taip pat savo telefono numerį. Nenurodė savo konkretaus gyvenamosios vietos adreso, kadangi ten nebuvo paÅ¡to dėžučių. Tikėjosi, kad Å¡i siunta ateis į paÅ¡tÄ , jam apie tai bus praneÅ¡ta SMS žinute ir kad galės jÄ atsiimti paÅ¡to skyriuje. Žinojo, kad yra rizika, jog tokiÄ siuntÄ gali sulaikyti pareigÅ«nai, bet manė, kad mažai tikimybės. Tikėjosi, kad siuntėjas bus tabletes tinkamai supakavęs ir pareigÅ«nai neaptiks tablečių.

Labiau baiminosi, kad siuntėjas gali apgauti arba siunta kažkur pasimes, todėl galėtų negauti prekės. Kai muitinės pareigÅ«nai atvyko atlikti kratÄ , jiems impulsyviai pasakė, kad apie tokiÄ siuntÄ nieko nežino, tiesiog buvo sutrikęs. Labai gailisi dėl savo tokio poelgio, supranta, kad elgėsi neapgalvotai ir netinkamai. Ateityje neketina daryti tokių klaidų. Yra suinteresuotas susirasti darbÄ (2 t., b. l. 98–100). 2019-12-17 įtariamojo apklausos metu A. D. prisipažino padaręs tai, kuo yra įtariamas.

Jam įteikto praneÅ¡imo apie įtarimÄ esmė suprantama. Nekeičia 2019-09-11 apklausos metu duotų parodymų ir praÅ¡o jais vadovautis. Neseniai įsidarbino UAB (duomenys neskelbtini), dirba valytoju. Pragyvena iÅ¡ paÅ¡alpos, kuriÄ gauna dėl neįgalumo, taip pat finansiÅ¡kai jam padeda tėvai. Jam yra nustatytas 50 procentų nedarbingumas dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo. Dėl įtarime nurodytų aplinkybių paaiÅ¡kina, kad jis 2019 metų gegužės mėnesio viduryje, tikslios dienos neprisimena, bÅ«damas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariuoju kompiuteriu per anoniminę TOR narÅ¡yklę, atsiskaitydamas kriptografine valiuta bitkoinais internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nusipirko 10 vnt.

MDMA tablečių. Adresu: (duomenys neskelbtini) nebegyvena nuo birželio mėnesio pabaigos. Dabar nuomojasi butÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), ir gyvena vienas. Apie psichotropinę medžiagÄ MDMA sužinojo iÅ¡ įvairių internetinių puslapių. Jį sudomino Å¡ios medžiagos sukeliamas poveikis, pagalvojo, kad jam tai padės geriau pasijusti, taip pat norėjo įgauti naujos patirties. Kaip ir parodė ankstesnėje apklausoje, anksčiau yra rÅ«kęs kanapių, kitokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra vartojęs. Yra auginęs kanapes savo namuose.

Kaip ir kodėl savo gyvenamojoje vietoje augino kanapes, viskÄ paaiÅ¡kino per pirmÄ jÄ apklausÄ , Å¡ių savo parodymų nekeičia ir praÅ¡o jais vadovautis. Neturėjo tikslo kanapių parduoti ar platinti kitiems asmenims, tai buvo skirta tik asmeniÅ¡kai vartoti. Žino, kad Lietuvoje yra uždraustos tiek kanapės, tiek ir kitos narkotinės bei psichotropinės medžiagos. Suvokia, kad tokių draudžiamų medžiagų pirkimas ir siuntimas iÅ¡ užsienio į Lietuvos RespublikÄ yra nusikalstama veika.

Internete ieÅ¡kojo informacijos, kaip reikia užsisakyti psichotropinių medžiagų, žiÅ«rėjo vaizdo įraÅ¡us jutubo puslapyje. Internete rado pateiktÄ sÄ raÅ¡Ä su internetinėmis parduotuvėmis, kuriose galima įsigyti psichotropinių medžiagų. IÅ¡sirinko vienÄ iÅ¡ populiariausių internetinių parduotuvių (duomenys neskelbtini), joje ir nusipirko MDMA tablečių. Pirmiausia į savo kompiuterį parsisiuntė anoniminę TOR narÅ¡yklę, kadangi per įprastas internetines narÅ¡ykles Å¡ios parduotuvės neatsidaro.

Prisiregistravo minėtoje parduotuvėje ir nusipirko 10 vnt. MDMA tablečių. Prisijungimo duomenų neprisimena. Kiek pamena, prie prekės buvo nurodyta kaina apie 25 eurai, reikėjo atsiskaityti kriptografine valiuta bitkoinais. Anksčiau kriptografine valiutomis nesinaudojo ir tai buvo pirmas kartas. Jis prisiregistravo internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“, kurioje už 25 eurus nusipirko bitkoinų. Šiuos nusipirktus bitkoinus pervedė į (duomenys neskelbtini) parduotuvę ir atsiskaitė už MDMA tabletes.

Užsisakydamas nurodė artimiausiÄ (duomenys neskelbtini) paÅ¡to skyriaus adresÄ : (duomenys neskelbtini), savo vardÄ ir pavardę, taip pat savo telefono numerį. Nenurodė savo konkretaus gyvenamosios vietos adreso, kadangi ten nebuvo paÅ¡to dėžučių. Atvykus muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nams atlikti kratÄ , impulsyviai pasakė, kad apie tokiÄ siuntÄ nieko nežino, nenorėjo prisipažinti. Vėliau pagalvojo, kad mobiliajame telefone ir kompiuteryje bus rasta narÅ¡ymo istorija ir kiti duomenys, todėl nusprendė neneigti savo kaltės ir prisipažinti.

Patvirtina visas įtarime nurodytas aplinkybes. Labai gailisi dėl savo poelgio, ateityje neketina daryti tokių nusikaltimų. Šiuo meta nevartoja jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų (2 t., b. l. 112–113). Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad A. D. jam inkriminuojamų nusikaltimų padarymų metu sirgo (duomenys neskelbtini) sutrikimas, dėl kurio negalėjo visiškai suvokti savo veiksmų esmės ir negalėjo visiškai jų valdyti.

A. D. Å¡iuo metu serga psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini) sutrikimu, dėl kurio negali visiÅ¡kai suvokti savo veiksmų esmės ir negali visiÅ¡kai jų valdyti. Dėl esamo sutrikimo A. D. rekomenduojama taikyti priverčiamojo pobÅ«džio medicinos priemones – ambulatorinį stebėjimÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. ( 2 t. b. l. 183–187). A. D. charakterizuojantys duomenys: administraciniai teisės pažeidimai – 2019-08-12 ANK 340 str. 1 d., 2019-08-12 ANK 560 str. 1 d., 2016-03-24 ATPK 131 str. 1 d., 2015-10-25 ATPK 131 str. 1 d., 2015-08-22 ATPK 131 str. 1 d., 2015-01-31 ATPK 131 str. 1 d. (2 t., b. l. 18–22).

Psichiatrinis gydymas, įskaita: (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centre gydosi nuo 2018-12-19. Diagnozė: (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 28); VÅ¡Ä® Respublikinė (duomenys neskelbtini)ligoninė, Psichiatrijos klinika (2 t., b. l. 29): nuo 2018-12-19 iki 2018-12-21 (duomenys neskelbtini). A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, nusikaltimÄ padarė bÅ«damas ribotai pakaltinamas. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo Teismas, įvertinęs iÅ¡tirtus bylos duomenis, daro iÅ¡vadÄ , jog kaltinamojo A.

D. kaltė dėl jam inkriminuoto nusikaltimo ir baudžiamojo nusižengimo įrodyta paties kaltinamojo bei specialistų išvadomis, kratos ir apžiūros protokolais. Kaltinamasis A. D. ikiteisminio tyrimo metu bei teisme prisipažino, kad 2019 metų gegužės mėnesio viduryje, savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), naudodamas savo stacionariuoju kompiuteriu per anoniminę TOR naršyklę, atsiskaitydamas kriptografine valiuta bitkoinais, internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nusipirko 10 vnt.

MDMA tablečių. Teismas, remdamasis byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo A. D. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 str. 4 d. ir 259 straipsnio 1 dalį, nes, neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno psichotropinę medžiagÄ neturėdamas tikslÄ platinti. Dėl bausmių Parinkdamas bausmės rūšį bei dydį teismas vadovaujasi BK 41 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais bausmės skyrimo tikslais: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Å ių tikslų visuma sudaro vieningÄ bausmės paskirtį. Teisingumo principo įgyvendinimas užtikrina kaltininkui tokios tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimÄ , kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį, o skiriama bausmė bÅ«tų adekvati padarytai veikai, tai yra bausmė už nusikalstamÄ veikÄ atitiktų tos veikos pavojingumo pobÅ«dį bei laipsnį ir kaltininko asmenybę. Skiriant kaltinamajam A. D. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis anksčiau neteistas, įvykdė vienÄ nusikaltimÄ , kuris įstatymo priskiriamas prie sunkių, ir vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. D. taikytina LR BK 54 str. 3 dalis, kadangi 199 str. 4 d. sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, todėl vadovaujantis bausmės paskirtimi už padarytÄ sunkų nusikaltimÄ jam skirtina kita, Å¡velnesnė, bausmė – laisvės apribojimas. Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo sveikatos bÅ«klę sprendžia, kad jam netikslinga taikyti įpareigojimÄ bÅ«ti namuose tam tikru laiku, nes toks įpareigojimas ir Å¡io įpareigojimo kontrolė gali sukelti A.

D. sveikatos sutrikimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297–298, 301–305, 307 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: A. D. pripažinti kaltu padarius baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 4 d., ir BK 259 str.1 d., ir nuteisti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 50 MGL, t. y. 2 500 Eur, dydžio bauda; pagal BK 199 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, laisvės apribojimu 2 metams, uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 1 ir 2 punktų taisyklėmis, bausmes subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir A. D. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 2 metams, uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, įpareigoti tęsti darbÄ . KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: PaÅ¡to siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir LTEC vokÄ su po tyrimo likusiomis psichotropinėmis medžiagomis (laikomus MD sulaikytų prekių administravimo skyriuje, (duomenys neskelbtini)) (1 t., b. l. 31), sunaikinti. 2. 2019-06-13 kratos metu A.

D. gyv. vietoje, (duomenys neskelbtini), paimtus ir iÅ¡tirtus objektus: po tyrimo likusias kanapes, tris vazonėlius su dirvožemiu, rÅ«kymo prietaisÄ , pakuotes (laikomus MD sulaikytų prekių administravimo skyriuje, (duomenys neskelbtini)) 3. DVD+R kompaktinį diskÄ , 1 vnt., pateiktÄ prie 2019-06-27 MISC raÅ¡to Nr(duomenys neskelbtini), jame esanti informacija tinkamai apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta 2019-08-02 apžiÅ«ros protokole (laikomas prie baudžiamosios bylos) (1 t., b. l. 102; b. l. 106–108), sunaikinti. 4. 2019-06-13 kratos metu A.

D. gyv. vietoje, (duomenys neskelbtini), paimtÄ stacionarųjį kompiuterį (laikomÄ MD sulaikytų prekių administravimo skyriuje, (duomenys neskelbtini)) (1 t., b. l. 180)- konfiskuoti. 5. 2019-06-13 kratos metu A. D. gyv. vietoje, (duomenys neskelbtini) paimto kompiuterio sisteminio bloko standžiojo disko (duomenys neskelbtini) identiÅ¡kos kopijos informacijos iÅ¡raÅ¡Ä , kuris įkeltas Nuix Web Review elektroninėje informacijos analizės aplinkoje (1 t., b. l. 126–128), sunaikinti.

6. CD-R kompaktinį diskÄ , 1 vnt., pateiktÄ prie 2019-06-17 MKT Klaipėdos skyriaus vyr. tyrėjos D. Z. tarnybinio praneÅ¡imo Nr. (duomenys neskelbtini) (laikomÄ prie baudžiamosios bylos) (1 t, b. l. 53) - palikti prie bylos. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas Vidmantas Mylė