69f5087b-dede-442c-b409-ec2525c18ef3 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-299-61/2011 m. Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.1. AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Stasys Pocevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovei Loretai Brazauskienei dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Loretos Brazauskienės, gyv.

Respublikos g. 13-85, Naujoji Akmenė, Akmenės r., 22174,73 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ už laikotarpį nuo 2009-07-01 iki 2011-01-01, 50,17 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2010-07-01 iki 2011-01-01, 5% (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 Lt žyminį mokestį, 6,00 Lt už Registrų tarnybos pažymÄ , 10,00 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d., bet atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis LR CPK 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis LR CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nors atsakovė su ieÅ¡kove nesudarė raÅ¡ytinės sutarties dėl Å¡ilumos energijos tiekimo, tačiau pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.384 str. 1 d. tarp jų yra susiklostę sutartiniai santykiai: Respublikos g. 13-85, Naujojoje Akmenėje, esantis butas priklauso atsakovei nuosavybės teise, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovo atitinkamų energijos tiekimo tinklų.

Atsakovė nuo 2006-04-07 savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi Respublikos g. 13-85, Naujojoje Akmenėje. (b.l. 9,24) Atsakovė faktiÅ¡kai naudojosi ieÅ¡kovo tiekiama Å¡ilumos energija ir karÅ¡tu vandeniu, bet už tai nemokėjo. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos matyti, kad 2174,73 Lt skola susidarė už laikotarpį nuo 2009-07-01 iki 2011-01-01 atsakovei nesumokėjus už patalpų Å¡ildymÄ ir sistemų aptarnavimÄ . Be to, atsakovei priskaičiuota 50,17 Lt delspinigių. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovas privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę tiek pagal įstatymus, tiek laikydamasis aukščiau nurodytos sutarties, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ .

Å ios sutarties 6.2 punkte numatyta, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir paslaugas atsakovė turėjo atsiskaityti už kiekvienÄ praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki mėnesio, einančio po ataskaitinio mėnesio, paskutinės dienos. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės energija“ iÅ¡ atsakovės priteistinas 2174,73 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2009-07-01 iki 2011-01-01.LR CK 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. leidžia sutartyje susitarti, jog prievolės neįvykdžiusi arba jÄ netinkamai įvykdžiusi sutarties Å¡alis privalo sumokėti kitai Å¡aliai netesybas – baudÄ arba delspinigius.

IeÅ¡kovo ir atsakovo sudarytos sutarties 6.3 punkte susitarta dėl delspinigių, kurių dydis 0,04 proc. už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos. Atsakovė neįvykdė laiku piniginės prievolės, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 50,17 Lt delspinigius už laikotarpį nuo 2010-07-01 iki 2011-01-01 tenkintinas.LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad atsakovė privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Remiantis LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p. bei 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 67,00 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2011-01-18 mokėjimo nurodymu Nr. 9445 (b. l. 18).

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 7.40 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei. Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.388 str. 2 d. teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės Loretos Brazauskienės, asmens kodas 46303310555, gyv. Respublikos g. 13-85, Naujoji Akmenė, Akmenės r., 2174,73 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡imto septyniasdeÅ¡imt keturių litų 73 ct) skolÄ už laikotarpį nuo 2009-07-01 iki 2011-01-01, 50,17 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 17 ct) delspinigių už laikotarpį nuo 2010-07-01 iki 2011-01-01, 5% (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2011-01-27 - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį, 6,00 Lt ( Å¡eÅ¡is litus) už Registro centro pažymÄ , 10.00 Lt ( deÅ¡imt litų) už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 3.35 Lt ( trijų litų 35 ct) iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1a., Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT887300010002549087, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovės Loretos Brazauskienės, asmens kodas 46303310555, gyv.

Respublikos g. 13-85, Naujoji Akmenė, Akmenės r., 7,40 Lt (septynių litų 40 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasStasys Pocevičius            Â