Legislator Case Law & Legislation
69f39293-33ec-4c4e-bf61-fd2f43692ff5 AI generated

69f39293-33ec-4c4e-bf61-fd2f43692ff5 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 69f39293-33ec-4c4e-bf61-fd2f43692ff5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-343-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00266-2014-3             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.(S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 31 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

Legislator headnote

AI generated

69f39293-33ec-4c4e-bf61-fd2f43692ff5 · Utenos rajono apylinkės teismas: Č. ir vyr. patrulio G. N. reikalavimų nustoti vartoti necenzÅ«rinius žodžius, pristatant į Utenos apskrities VPK, tarnybiniame automobilyje trankė automobilio duris, įžeidžiamais ir necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .             Šiais veiksmais V. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.                          V. R. kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-343-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00266-2014-3             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.(S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 31 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

R., iÅ¡nagrinėjusi V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                       nustato:                          V. R. 2014-03-29, apie 19.00 val., vieÅ¡oje vietoje – parduotuvėje „Pauleta“, esančioje J.Basanavičiaus g. 31, Užpalių mstl., Utenos raj., bÅ«damas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, atvykus policijos pareigÅ«nams nevykdė teisėtų Utenos apskrities VPK VTS PB vyr. patrulio D.

Č. ir vyr. patrulio G. N. reikalavimų nustoti vartoti necenzÅ«rinius žodžius, pristatant į Utenos apskrities VPK, tarnybiniame automobilyje trankė automobilio duris, įžeidžiamais ir necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .             Šiais veiksmais V. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.                          V. R. kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R.

T. pareiÅ¡kimu, administracinio sulaikymo protokolu, , protokolu dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, tarnybiniais praneÅ¡imais.             Skiriant V. R. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ , bÅ«damas neblaivus, pagal LR ATPK 174 str. atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į V.

R. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: laikotarpiu nuo 2007 m. iki paskutinio pažeidimo padarymo dvylika kartų baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmÄ , buvo baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams arba jų garbės ir orumo įžeidimÄ , nedirba. Ä®vertinus V. R. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jo neigiamus asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad sistemingai darė administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas (LR ATPK 302 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:             V. R. paskirti administracines nuobaudas:pagal LR ATPK 174 str. – 15 parų administracinio areÅ¡to.pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 20 parų administracinio areÅ¡to.             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir V. R. paskirti galutinę administracinę nuobauda – 20 parų administracinio areÅ¡to.             AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo 2014-03-29.             NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po nutarimo priėmimo.

                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Kristina Latožienė