Legislator Case Law & Legislation
69f2ef04-8a68-457f-a6fb-c737e8e112e7 AI generated

69f2ef04-8a68-457f-a6fb-c737e8e112e7 · Kauno apygardos teismas

Case Number 69f2ef04-8a68-457f-a6fb-c737e8e112e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-171-327/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44949-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.1.9.8.; 1.2.17.3.; 2.1.8.; 2.12.1.4.; (S) Kauno apygardos teismas BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Viktoras PreikÅ¡as, susipa­Å¾i­nęs su Kau­no apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro A. R. 2018 m. sausio 9 d. pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu by­loje, kuriojeL.

Legislator headnote

AI generated

69f2ef04-8a68-457f-a6fb-c737e8e112e7 · Kauno apygardos teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) 2017 m. rugpjūčio 24-26 d. atvarė remontuoti L. V.. Atidavė jam automobilio raktelius ir dokumentus. Anksčiau neturėjo su juo jokių reikalų. Apie policijoje sulaikytÄ automobilį sužinojo iÅ¡ L. V. (1 t., b. l. 33-34).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad atvykus į automagistralės (duomenys neskelbtini) esančiÄ degalinę „(duomenys neskelbtini)“, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje yra automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio bagažinėje rastos kartoninės dėžės su cigaretėmis, automobilio sa­lono galinėje pusėje aptiktos dvi kartoninės dėžės, ant kilimėlio yra radijo stotis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-171-327/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44949-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.1.9.8.; 1.2.17.3.; 2.1.8.; 2.12.1.4.; (S) Kauno apygardos teismas BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Viktoras PreikÅ¡as, susipa­Å¾i­nęs su Kau­no apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro A. R. 2018 m. sausio 9 d. pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu by­loje, kuriojeL.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, kalti­na­mas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : L. V., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reika­la­vi­mÄ , ir 2010 m. birželio 11 d.

įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio pro­duk­tų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimÄ , nenustatytu laiku ir vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įgijo akcizais apmo­kes­ti­na­mas prekes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - 5000 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 19 pakelių cigarečių „Fest 7 Compact“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 15 169,60 eurų, bei netei­sėtai jas laikė ir gabeno automobilyje „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kol 2017 m. rugsėjo 1 d., 13.25 val., „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) L. V. ir nurodytÄ automobilį su jame netei­sėtai laikomomis ir gabenamomis cigaretėmis sulaikė Kauno apskrities vyriausiojo policijos ko­misariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato pareigÅ«nai, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , nu­ma­tytÄ BK 1992 straipsnio 1 dalyje.L. V. nusikalstame veika įrodyta:L. V. parodymais, kur jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, parodė, kad automobilį „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paėmęs remontuoti. Maždaug prieÅ¡ savaitę, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) turga­vie­tėje, susipažino su rusu, prisistačiusiu A. vardu, kuris prekiavo cigaretėmis. Paklausė A., ar galima gauti didesnį cigarečių kiekį. A. pasakė, kad praneÅ¡, kur ir kada bus ci­garetės, jie apsikeitė telefono numeriais. Po A. žinutės apie iÅ¡mestas cigaretes jis iÅ¡metė SIM kortelę. Atvažiavo automobiliu „Audi A6“ ir rado cigaretes, iÅ¡mestas (duomenys neskelbtini) soduose, krÅ«muose.

Kas ir kaip iÅ¡metė cigaretes, nematė. Pinigus už cigaretes, apie 5 tÅ«kstančių eurų, turėjo atiduoti vėliau (duomenys neskelbtini). Pasiėmęs cigaretes, nuvažiavo į „(duomenys neskelbtini)“ degalinę. Jam paėjus nuo automobilio, priva­Å¾ia­vo policijos pareigÅ«nai, liepė atidaryti automobilio bagažinę. Bagažinėje pareigÅ«nai rado 8 dėžes, salone dar dvi dėžes. Cigaretėmis bÅ«tų bandęs pardavinėti, nes Å¡iuo metu finansinė padėtis yra sunki, niekur nedirba, sugyventinė taip pat niekur nedirba, augina jų sergančiÄ dukrytę.

Dėl savo veiksmų labai gailisi (2 t., b. l. 11-12). 2017 m. gruodžio 13 d. L. V. patvirtino anksčiau duotus pa­rodymus (2 t., b. l. 17-18). 2017 m. gruodžio 18 d. papildomai parodė, kad du blokai su 19 pakelių cigarečių „Fest 7 Compact“ buvo numesti Å¡alia dėžių. PraÅ¡o užbaigti ikiteisminį tyrimÄ teismo bau­džiamuoju įsakymu (2 t., b. l. 21).Liudytojos G. V. parodymais, jog 2017 m. rugsėjo 1 d. kartu su policijos vy­riau­siuoju patruliu Ž. Å . tarnybiniu automobiliu vykdė patruliavimÄ (duomenys neskelbtini) rajone.

Apie 13.25 val. važiavo keliu (duomenys neskelbtini). DeÅ¡inėje kelio pusėje pastebėjo stovinčias du au­to­mo­biliu. Pirmasis – autobusiukas, vos tik jiems priartėjus nuvažiavo į sodus. Antrasis automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pradėjo važiuoti, iÅ¡važiavo į pagrindinį keliÄ , iÅ¡suko iÅ¡ pagrindinio kelio ir nusileido į (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio iÅ¡suko į „(duomenys neskelbtini)“ degalinę. Jie sustojo prie au­tomobilio „Audi A6“, pakvietė vairuotojÄ , paprašė atidaryti automobilio bagažinę.

Joje buvo ketu­rios kartoninės dėžės. Viena dėžė praplyÅ¡usi, joje buvo cigarečių „Fest“ pakeliai su Baltarusijos Res­publikos banderolėmis. IÅ¡ karto sulaikė jaunuolį, atliko asmens kratÄ , rado ir paėmė piniginę, kurioje buvo L. V. asmens dokumentai. Automobilio salone po juodos spalvos medžiaga rado dar dvi kartonines dėžes (3 t., b. l. 24-25).Liudytojo Ž. Å . parodymais, kurie buvo analogiÅ¡ki G. V. parody­mams (1 t., b. l. 29-30).Liudytojo L. Å . parodymais, jog savo automobilį „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) 2017 m. rugpjūčio 24-26 d. atvarė remontuoti L. V.. Atidavė jam automobilio raktelius ir dokumentus. Anksčiau neturėjo su juo jokių reikalų. Apie policijoje sulaikytÄ automobilį sužinojo iÅ¡ L. V. (1 t., b. l. 33-34).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad atvykus į automagistralės (duomenys neskelbtini) esančiÄ degalinę „(duomenys neskelbtini)“, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje yra automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio bagažinėje rastos kartoninės dėžės su cigaretėmis, automobilio sa­lono galinėje pusėje aptiktos dvi kartoninės dėžės, ant kilimėlio yra radijo stotis.

Tolimesnė au­to­mo­bilio apžiÅ«ra atliekama policijos komisariato kieme. IÅ¡ automobilio bagažinės iÅ¡imamos aÅ¡tuonios kartoninės dėžės su cigaretėmis, viena iÅ¡ jų perpjauta per pusę. Ant vienos dėžės rasti du delno pėd­sa­kų fragmentai. AutomaÅ¡inoje ant kilimėlio rasti du blokai su cigaretėmis „Fest“, vienas iÅ¡ jų ap­kli­juotas pilkos spalvos lipnia juosta, ant cigarečių bloko rasti keturi pirÅ¡tų pėdsakai. Vairuotojo durelių dėtuvėje rasti: užrašų knygutė, dviejų raktų ryÅ¡ulys (1 t., b. l. 8-19).Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raÅ¡tu Nr. (9.5/31)-1B-10484, kad 5000 pakelių cigarečių „FEST 7“, 19 pakelių cigarečių „FEST 7 COMPACT“ bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 15 169,60 eurų (1 t., b. l. 39).VÄ® „Regitra“ duomenimis, kuriais užfiksuota, kad automobilio „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas - savininkas yra L. Å . (1 t., b. l. 45).Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raÅ¡tu Nr. (9.5/20)-1B-9106, kuriame užfiksuota, kad 2017-09-01 automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos kaina sudarė 1650 Eur (1 t., b. l. 55-56).2017-10-19 papildomu daiktų (cigarečių) apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad ap­Å¾iÅ«­rima vienuolika kartoninių dėžių, kurios yra paimtos 2017-09-01 iÅ¡ automobilio „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ApžiÅ«ros metu visos dėžės juodos spalvos markeriu sunumeruotos skaičiais nuo 1 iki 11. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad kartoninės dėžės, pažymėtos numeriu 10 ir numeriu 11, sudaro vie­nos dėžės visumÄ , tik ji perpjauta per pusę.Dėžių, pažymėtų numeriais 1 - 9, Å¡onai yra užklijuoti baltos spalvos lipnia juosta, vienas kiek­vie­nos dėžės Å¡onas yra perpjautas, ant jo užklijuota permatoma lipni juosta. Ant dėžių priklijuoti la­pukai su rusiÅ¡kais užraÅ¡ais, užraÅ¡u „SKU 10008058“, rusiÅ¡komis raidėmis paraÅ¡ytu užraÅ¡u „FEST 7“ ir pagaminimo data „21.08.2017“.

Kiekvienoje dėžėje yra 50 permatomu celofanu supakuotų paketų. Kiekviename pakete yra 10 pakelių cigarečių su rusiÅ¡komis raidėmis paraÅ¡ytu užraÅ¡u „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.Ant dėžės, pažymėtos numeriu 10, priklijuota dalis lapuko, ant kurio yra brÅ«kÅ¡ninis kodas su skaičiais „2110008058N1047341002110“ ir pagaminimo data „21.08.2017“. Dėžėje yra 25 perma­to­mu celofanu supakuoti paketai. Kiekviename pakete yra 10 pakelių cigarečių su rusiÅ¡komis raidėmis paraÅ¡ytu užraÅ¡u „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.Ant dėžės, pažymėtos numeriu 11, priklijuotas lapukas su rusiÅ¡kais užraÅ¡as, užraÅ¡u „(duomenys neskelbtini)“, rusiÅ¡komis raidėmis paraÅ¡ytu užraÅ¡u „FEST 7“, brÅ«kÅ¡niniu kodu su skaičiais „211000­80­58N1047341002110“ ir pagaminimo data „21.08.2017“.

Dėžėje yra 25 permatomu celofanu supa­kuoti paketai. Kiekviename pakete yra 10 pakelių cigarečių su rusiÅ¡komis raidėmis paraÅ¡ytu užraÅ¡u „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.Du cigarečių paketai, paimti iÅ¡ automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salono. Cigarečių pakete Nr. 1 yra 10 pakelių cigarečių su rusiÅ¡komis raidėmis paraÅ¡ytu užraÅ¡u „FEST 7“ ir užraÅ¡u „COMPACT“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Pakete Nr. 2 yra 9 pakeliai cigarečių su ru­siÅ¡komis raidėmis paraÅ¡ytu užraÅ¡u „FEST 7“ ir užraÅ¡u „COMPACT“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t. b. l. 144-156).Ä®vertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad L. V. kaltė pažeidus nustatytÄ tvarkÄ neteisėtai laikant ir gabenant akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL, yra įrodyta. Veika teisingai kvalifikuota pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį.Kliūčių priimti Å¡ioje byloje baudžiamÄ jį įsakymÄ nėra (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. 1 d.).

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltininko asmenybę, jo turtinę padėtį, bei kitas aplinkybes (BK 54 str. 2 d.). L. V. in­kriminuota veika priskiriama sunkiems nusikaltimams (BK 11 str. 5 d.). L. V. anksčiau neteistas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuo­Å¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ L.

V. skirtina bausmės rūšis – bauda. Pro­kuroro pareiÅ¡kime siÅ«lomas skirti baudos dydis – pagal BK 199 straipsnio 1 dalį – 300 MGL neprieÅ¡­tarauja BK 47 straipsnyje nustatytam dydžiui, yra mažesnis nei straipsnio sankcijoje numatytas bau­dos vidurkis.Pagal BK 64¹ straipsnį. baudžiamÄ jÄ bylÄ baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas, skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Esant visoms įstatymo nustatytoms sÄ lygoms kaltinamajam L.

V. taikoma BK 64¹ straipsnio nuostata.Vadovaujantis BPK 140 straipsniu L. V. buvo laikinai sulaikytas nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 3 d. Remiantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ jÄ bausmę įskaitomas kaltinamojo suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.Teismas, įvertinęs veikos pavojingumÄ , sunkumÄ , žalÄ , gabenamų daiktų kiekį ir vertę, siÅ«­lo­mos baudos dydį, o taip pat tai, kad kaltinamasis nedirba, pajamų neturi, įvertinus visumÄ kaltinamÄ jÄ charakterizuojančių duomenų, siekiant sudaryti realiÄ galimybę baudai sumokėti, baudos sumokė­jimui nustatytinas 12 mėnesių terminas.Užbaigiant procesÄ iÅ¡spręstini kardomųjų priemonių ir daiktinių įrodymų klausimai.Nusikalstamos veikos darymui buvo naudojamas automobilis „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas L. Å .. Pagal BK 72 straipsnio nuostatas ir teismų praktikÄ uždraustos veikos įrankio, priemonės ar rezultato konfiskavimas yra imperatyvus, tačiau Å¡iuo atveju, spręsdamas klau­si­mÄ dėl transporto priemonės, priklausančios ne kaltininkui, o kitam asmeniui, konfiskavimo, pri­va­lu vadovautis BK 72 straipsnio 4 dalies 1 punkto nuostatomis ir nustatyti, ar perleisdamas turtÄ kal­ti­ninkui ar kitiems asmenims, savininkas žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad Å¡is turtas bus nau­do­ja­mas Baudžiamojo kodekso uždraustai veikai daryti.

Byloje nėra duomenų, kad L. Å ., atiduodamas remontuoti savo automobilį, žinojo, turėjo ir galėjo žinoti, kad Å¡i transporto priemonė bus panaudota nusikalstamai veikai daryti. Byloje nebuvo renkama duomenų, kurie sudarytų pagrindÄ konfiskuoti ne kaltininkui priklausančiÄ transporto priemonę, todėl darytina iÅ¡vada, kad transporto priemonė - automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotina. Nesant teisinio pagrindo kon­fiskuoti transporto priemonę iÅ¡ savininko, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koma konfiskuotino turto (transporto priemonės) vertę atitinkanti pinigų suma.

Nustatyta, jog minėto automobilio vidutinė rinkos vertė yra 1650 eurų, todėl Å¡i suma iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ L. V., o automobilis paliktinas savininkui – L. Å ..Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 5000 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 19 pakelių cigarečių „Fest 7 Compact“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 157-160) ir daiktai, laikomi paketuose Nr. 2, Nr. 307793 – sunaikintini (1 t., b. l. 139-143).Daiktai, laikomus paketuose Nr. 284904, Nr. 307792, Nr. 115171, Nr. 435148, Nr. 453953, grÄ Å¾intini L.

V. (1 t., b. l. 139-143).Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir doku­mento paėmimas – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinamos.Teismas, vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : L. V. pripažinti kaltu pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 300 MGL (11 298 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ bausmę – 200 MGL (7 532 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmę įskaityti L.

V. sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ nuo 2017-09-01 iki 2017-09-03 (2 paras), vienÄ sulaikymo dienÄ pri­ly­gi­nant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir galutinę bausmę skirti 196 MGL (7 381,36 Eur) dydžio baudÄ .KardomÄ sias priemones paskirtas L. V. – dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. 13177147) paėmimÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ L. V. konfiskuotinos nusi­kal­timo padarymo priemonės (transporto priemonės) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 1650 Eur.5000 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 19 pakelių cigarečių „Fest 7 Compact“ su Baltarusijos Res­publikos banderolėmis, sunaikinti.Daiktus, laikomus paketuose Nr. 2, Nr. 307793, sunaikinti.Daiktus, laikomus paketuose Nr. 284904, Nr. 307792, Nr. 115171, Nr. 435148, Nr. 453953, grÄ Å¾inti L.

V..Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamajam L. V..Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ su­rengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo bau­džia­muo­ju įsakymu.

Nepa­si­nau­dojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, bau­džia­masis įsa­kymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir yra vykdomas BPK nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti L. V., kad teismo paskirtÄ baudÄ Ä¯ Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ privalo sumokėti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo die­nos. Nustatytu laiku savanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos į Kauno apskrities Valstybinės mo­kesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas             Viktoras Preikšas