Legislator Case Law & Legislation
69f19d93-82c2-45d7-b2cd-971e1aa64b13 AI generated

69f19d93-82c2-45d7-b2cd-971e1aa64b13 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 69f19d93-82c2-45d7-b2cd-971e1aa64b13
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., R. S., AB „Swedbank“, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o civilinėje byloje Nr. 2-28763-595/2013 ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ teisių perėmėju pripažinti „PlusPlus Capital“ AS. Nurodo, kad 2013-10-29 Vilniaus miesto apylinkės teismas sprendimu iÅ¡ atsakovų Ž. S. ir R. S. (B.) ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ naudai priteisė skolÄ , sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. Civilinėje byloje iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas.

Legislator headnote

AI generated

69f19d93-82c2-45d7-b2cd-971e1aa64b13 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ir R. S. (B.) ieÅ¡kovui AB „Swedbank“. 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi Kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-40049-861/2016                                                                                  Proceso Nr. 2-68-3-33230-2016-9                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo, suinteresuoti asmenys Ž.

S., R. S., AB „Swedbank“, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o civilinėje byloje Nr. 2-28763-595/2013 ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ teisių perėmėju pripažinti „PlusPlus Capital“ AS. Nurodo, kad 2013-10-29 Vilniaus miesto apylinkės teismas sprendimu iÅ¡ atsakovų Ž. S. ir R. S. (B.) ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ naudai priteisė skolÄ , sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. Civilinėje byloje iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas.

Anksčiau vykdomasis dokumentas nebuvo pateiktas vykdyti jokiai antstolių kontorai, t.y. nėra inicijuotas vykdymo procesas. 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi Kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu paskutiniu ieÅ¡kovui žinomu atsakovo gyvenamosios vietos adresu.PareiÅ¡kimai vykdymo procese nagrinėjami CPK 593 straipsnyje numatyta tvarka. Vadovaujantis Å¡io straipsnio 3 dalimi, pareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. PareiÅ¡kimas tenkinamas. IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-07-23 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-28763-595/2013 dėl 67 767,25 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2013-07-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 2033 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai iÅ¡ atsakovų Ž.

S. ir R. S. (B.) ieÅ¡kovui AB „Swedbank“. 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi Kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovai buvo informuoti raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu paskutiniu ieÅ¡kovui žinomu atsakovų gyvenamosios vietos adresu.Pagal CPK 596 str. 1 ir 2 dalis, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Vienam iÅ¡ teismo sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių – pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ perleidus reikalavimo teisę į skolininkų Ž. S. ir R. S. (B.) skolÄ kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , o Å¡iam kreditoriui perleidus reikalavimo teisę į skolininkų Ž.

S. ir R. S. (B.) skolÄ kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ Ou Lietuvos filialo, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ keičiamas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 334 str., 335 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į. k. 111568069, jo teisių perėmėju „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , į. k. 303012217, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-07-23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-28763-595/2013.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Donata Kravčenkienė