69f144fe-e696-492c-9940-965c510c8387 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-83-791/2020

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00014-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.2.4; 1.4.1; 1.4.4;

1.4.6; 1.5.1; 1.5.3; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.11; 1.6.1; 1.6.2; 1.6.3;

1.7; 16.9.8; 21.9.9; 21.9.10.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 9 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Dapkevičienė,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

nepilnametis M. S., 2019 m. gruodžio 20 d. 21.27 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį neįgijęs vairuotojo pažymėjimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S. apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai – pasiraÅ¡ytinai (bylos lapai (toliau – b. l.) 1–2). M. S. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole esančiame pasiaiškinime, M. S. nurodė, jog su pažeidimu sutinka ir gailisi (b. l. 1–2).

Tai, jog nepilnametis M. S. padarė jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ , be jo paties prisipažinimo, patvirtina byloje surinkti ir toliau aptariami raÅ¡ytiniai duomenys, kurie pripažįstami įrodymais (ANK 569 straipsnis):

Administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos nusižengimo padarymo aplinkybės (b. l. 1–2).

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Alytaus AVPK) pareigÅ«no T. S. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2019 m. gruodžio 20 d. 21.27 val. patruliuodamas (duomenys neskelbtini), prekybos centro (duomenys neskelbtini) aikÅ¡telėje pastebėjo stovintį automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris trukdė kitiems vairuotojams pravažiuoti pro aikÅ¡telę. Važiuojant link minėto automobilio, automobilio vairuotojas pamatęs policijÄ pasistatė automobilį į stovėjimo vietÄ . Vairuotojo buvo papraÅ¡yta pateikti dokumentus. IÅ¡ pateiktos asmens tapatybės kortelės paaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris paaiÅ¡kino, jog vairuotojo pažymėjimo neturi. M. S. nepilnametis, todėl jis buvo nuvežtas į Alytaus AVPK ir perduotas motinai R. S.. Automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas E. K.. M. S. buvo suraÅ¡ytas ANK protokolas už 424 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ , jis su pažeidimu sutiko ir gailėjosi (b. l. 3).

Alytaus AVPK administracinio sulaikymo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog nepilnametis M. S. buvo laikinai sulaikytas nuo 2019 m. gruodžio 20 d. 22.00 val. iki 2019 m. gruodžio 20 d. 23.00 val. siekiant tinkamai užfiksuoti administracinį nusižengimÄ , suraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokolÄ . Apie nepilnamečio administracinį sulaikymÄ buvo praneÅ¡ta R. S. (b. l. 4).

Aukščiau aptartų įrodymų pagrindu nagrinėjamoje byloje įrodyta, jog nepilnametis M. S., vairavo automobilį neįgijęs vairuotojo pažymėjimo, ir tuo jis padarė ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis).

M. S. yra nepilnametis, tačiau pagal savo amžių jis jau gali bÅ«ti traukiamas administracinėn atsakomybėn (b. l. 5, 16–17, ANK 6 straipsnio 1 dalis). M. S. administracinį nusižengimÄ padarė veikdamas tiesiogine tyčia (ANK 8 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). M. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. IÅ¡ administracinių nusižengimų iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus matyti, jog M. S. yra padaręs begalę įvairių administracinių nusižengimų, tokių kaip vagystės, greičio virÅ¡ijimas, vairavimas neturint tam teisės, tačiau administracinio nusižengimo teisenos jo atžvilgiu bÅ«davo nutraukiamos, kadangi minėtus administracinius nusižengimus jis padarė dar nesulaukęs 16 metų amžiaus. Sulaukęs 16 metų už ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ baustas nebuvo (b. l. 6–13). Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, M. S. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda, kuri vadovaujantis ANK 42–44 straipsniais mažintina per pusę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 25 straipsniu, 32 straipsniu, 42 – 44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

M. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėja Vilma Dapkevičienė

Papildoma informacija: administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: (duomenys neskelbtini).

Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .