69eec5df-abe4-4e43-8ff0-e8d6b39ba9ac · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-130-761/2013Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00472-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5; 2.10 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013m. rugsėjo 2 d.    Šilalė                                                                              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Romos Kiselevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 30-9-00472-13 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas 1997-03-10 Šilalės r. apylinkės teismo pagal LR BK 310 str. 1 d., 1 m. l/a, 10 MGL bauda bei 700 Lt vertės turto konfiskavimu, remiantis LR BK 471str. laisvės atėmimo ir baudos vykdymas atidėtas 1 m., 1998-10-30 atleistas nuo atlikimo, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., n u s t a t ė : M. J. laikotarpyje nuo 2013 m. liepos mėnesio vidurio, konkreti data ikiteisminio tyrimo metru nenustatyta, iki 2013 m. rugpjūčio 1 d., 14 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), P. M. sodyboje esančioje rūkykloje, neteisėtai laikė 75,375 litrus namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė alkoholio koncentracija 45,0% – 50,0 %, neturėdamas tikslo jų realizuoti.

M. J. savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2013 m. liepos mėnesio viduryje, tikslios datos nepamena, iÅ¡ dviejų nepažįstamų asmenų įsigijo 73,375 litrus naminės degtinės. Å ie asmenys atvyko į jo gyvenamÄ sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini). Ä®sigytÄ naminę degtinę nusinešė į Å¡alia esančiÄ P. M. sodybÄ ir laikė paslėpęs nenaudojamoje rÅ«kykloje, iki 2013 m. rugpjūčio 1 d., 14 val. 20 min., kuomet jÄ pateikė atvykusiems policijos pareigÅ«nams. Naminę degtinę įsigijo savo reikalams, tikslo jos parduoti neturėjo (b. l. 21, 24).Be kaltinamojo M.

J. prisipažinimo jo padaryta nusikalstama veika įrodyta šiais įrodymais:Liudytojas L. R. parodė, kad 2013 m. rugpjūčio 1 d. sužinojo, kad (duomenys neskelbtini), P. M. sodyboje M. J. neteisėtai laiko naminę degtinę. Nuvykus nurodytu adresu, nenaudojamame rūkyklos pastate buvo rasti plastikiniai buteliai bei bakelis su skysčiu. Kartu buvęs M. J. paaiškino, kad plastikiniuose buteliuose bei bakelyje esantis skystis yra jam priklausanti naminė degtinė. (b. l. 16).Liudytojai M. Š. bei E. A. davė parodymus analogiškus parodymams duotiems liudytojo L.

R.(b. l. 17, 18).IÅ¡ 2013-08-01 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) įtariamasis M. J. policijos pareigÅ«nams pateikė 25 po 1 litrÄ , 15 po 2 litrus, 5 po 1,5 litro, vienÄ 1,25 litro talpos plastikinius butelius bei vienÄ 10 litrų talpos bakelį pilnus skaidraus bespalvio skysčio, kurio kvapas bÅ«dingas naminei degtinei (b. l. 4).IÅ¡ 2013-08-06 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėti 25 po 1 litrÄ , 15 po 2 litrus, 5 po 1,5 litro, vienas 1,25 litro talpos plastikiniai buteliai bei vienas 10 litrų talpos bakelis pilni skaidraus bespalvio skysčio, kurio kvapas bÅ«dingas naminei degtinei.

Buteliai ir bakelis su skysčiu saugomi Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK patalpose (b. l. 6).Iš 2013-08-21 specialisto išvados Nr. 30-19-IS1-767 matyti, kad plastikiniuose buteliuose bei bakelyje esantis skystis yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija nuo 45,0 iki 50,0 %. Viso naminės degtinės buteliuose bei bakelyje rasta 75,375 litro (b. l. 10-13).Kadangi M. J. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė 75,375 litrus namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

M. J. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , už kurį baustinas. Kaltinamajam už veikÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 3 d. skirtina 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Bausmės dydis nustatytinas atsižvelgiant į veikų pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė :

M. J. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 3 d. ir skirti jam 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai M. J. skirti 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nekeisti.Daiktinius įrodymus - 25 po 1 litrÄ , 15 po 2 litrus, 5 po 1,5 litro, vienÄ 1,25 litro talpos plastikinius butelius bei vienÄ 10 litrų talpos bakelį su juose po tyrimo likusia 61,63 l. naminės degtinės teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti M.

J., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                  Osvaldas Briedis