69ed9f2d-cb37-4ec0-ae1a-2df98e280a71 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovei J. Z. dÄl paskolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas R. M. ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. Z. 868,86 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už paskolos sumÄ nuo 2014-02-01 iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 13,00 EUR žyminio mokesÄio ir 120,00 EUR iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokÄti. IeÅ¡kovas nurodo, kad žodiniu susitarimu sutiko atsakovei paskolinti 3000,00 Lt (868,86 EUR) sumÄ . 2013-12-23 bankiniu mokÄjimo pavedimu į atsakovÄs sÄ skaitÄ pervedÄ 3000,00 Lt.
Legislator headnote
AI generated69ed9f2d-cb37-4ec0-ae1a-2df98e280a71 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: Susitarta, kad atsakovÄ paskolintÄ sumÄ ieÅ¡kovui grÄ Å¾ins iki 2014-02-01. TaÄiau iki nustatyto termino atsakovÄ pinigų negrÄ Å¾ino.IeÅ¡kovas praÅ¡Ä ieÅ¡kinį nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus â ieÅ¡kinio reikalavimai grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl gali bÅ«ti nagrinÄjamas dokumentinio proceso tvarka.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2013-12-23 iÅ¡ savo banko sÄ skaitos į ieÅ¡kovÄs banko sÄ skaitÄ pervedÄ 3000,00 Lt sumÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-1403-523/2015;                                                                                    proceso Nr. 2-19-3-01226-2015-4; procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.5.1.; 3.2.6.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 15 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.
M. ieÅ¡kinį atsakovei J. Z. dÄl paskolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas R. M. ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. Z. 868,86 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už paskolos sumÄ nuo 2014-02-01 iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 13,00 EUR žyminio mokesÄio ir 120,00 EUR iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokÄti. IeÅ¡kovas nurodo, kad žodiniu susitarimu sutiko atsakovei paskolinti 3000,00 Lt (868,86 EUR) sumÄ . 2013-12-23 bankiniu mokÄjimo pavedimu į atsakovÄs sÄ skaitÄ pervedÄ 3000,00 Lt.
Susitarta, kad atsakovÄ paskolintÄ sumÄ ieÅ¡kovui grÄ Å¾ins iki 2014-02-01. TaÄiau iki nustatyto termino atsakovÄ pinigų negrÄ Å¾ino.IeÅ¡kovas praÅ¡Ä ieÅ¡kinį nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus â ieÅ¡kinio reikalavimai grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl gali bÅ«ti nagrinÄjamas dokumentinio proceso tvarka.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2013-12-23 iÅ¡ savo banko sÄ skaitos į ieÅ¡kovÄs banko sÄ skaitÄ pervedÄ 3000,00 Lt sumÄ .
MokÄjimo paskirtis nurodyta kaip âpaskola iki 2014-02-01â. Pateiktas 2013-12-23 mokÄjimo nurodymas Nr. 3 atitinka raÅ¡ytinÄs paskolos sutarties formos reikalavimus ir patvirtina pinigų sumos perdavimÄ paskolos gavÄjai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.871 straipsnio 3 dalis). Nesant duomenų apie paskolos grÄ Å¾inimÄ , yra pagrindas sprÄsti, kad atsakovÄ tinkamai nevykdÄ prisiimtų sutartinių įsipareigojimų â iki nustatyto termino, t. y. 2014-02-01 negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui paskolos sumos, todÄl pripažintina, kad atsakovÄ pažeidÄ sutarties sÄ lygas, netinkamai vykdÄ paskolos sutartį, atsakovÄs veiksmuose yra visos sutartinÄs civilinÄs atsakomybÄs sÄ lygos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246 straipsnis, 6.247 straipsnis, 6.248 straipsnis, 6.249 straipsnis).
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymas ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å¡alys nebuvo susitarusios dÄl kitokio palÅ«kanų dydžio, todÄl priteistinos įstatyme numatyto dydžio palÅ«kanos už laikotarpį nuo termino grÄ Å¾inti paskolÄ (2014-02-01) iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos.Tenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovo patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 427 straipsniu, 428 straipsniu, teismas n u t a r i a ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ J.
Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai: 868,86 EUR (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 86 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už paskolos sumÄ (868,86 EUR) nuo 2014-02-01 iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos.Priteisti iÅ¡ J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-10-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ J.
Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 13,00 EUR (trylika eurų) žyminio mokesÄio ir 120,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.AtsakovÄ J. Z. privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
TeisÄjas                                                                                                                                          ArÅ«nas BaceviÄius