69eac60e-e2ed-45bd-9679-b79e3a7fb65e · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-335-799/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00294-2013-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2.; 52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini Å akių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, nedirbanÄio, neteisto, gyv. duomenys neskelbtini Å ilalÄs m., vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
Legislator headnote
AI generated69eac60e-e2ed-45bd-9679-b79e3a7fb65e · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Viso bendra suma yra 1471 Lt, t.y. 11 G. T. savo veiksmais V. M. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymÄ Nr.4-200, 2 str. ir 2010 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymÄ Nr. 4-443, 3 str. 1 d. 2 d AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. M. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad kaltinime nurodytus veiksmus atliko. Cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis norÄjo parduoti, kad užsidirbti pinigų ir sumokÄti baudÄ už anksÄiau padarytÄ teisÄs pažeidimÄ .
Full text
          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-335-799/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00294-2013-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2.; 52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini Å akių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, nedirbanÄio, neteisto, gyv. duomenys neskelbtini Å ilalÄs m., vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
V. M., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ATPK 1632 str., pakartotinai, 2013 m. gegužÄs 30 d., apie 09.15 val., Å ilalÄs m., duomenys neskelbtini gatvÄje esanÄiame turgelyje, prekybinÄje vietoje, skardiniame puode laikÄ 140 pakelių cigareÄių âSAINT GEORGE-7â su Rusijos Federacijos banderolÄmis, 50 pakelių cigareÄių âMINSK CAPITALâ ir 10 pakelių cigareÄių âFESTâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis. PaskaiÄiavus 2013 m. gegužÄs mÄnesio cigareÄių muitinÄs vertÄs nustatymo 140 pakelių cigareÄių âSAINT GEORGE-7â x 7,17 Lt = 1005,20 Lt, 50 pakelių cigareÄių âMINSK CAPITALâ x 7,85 Lt = 392,50 Lt ir 10 pakelių cigareÄių âFESTâ x 7,33 Lt = 73,30 Lt.
Viso bendra suma yra 1471 Lt, t.y. 11 G. T. savo veiksmais V. M. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymÄ Nr.4-200, 2 str. ir 2010 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymÄ Nr. 4-443, 3 str. 1 d. 2 d AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. M. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad kaltinime nurodytus veiksmus atliko. Cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis norÄjo parduoti, kad užsidirbti pinigų ir sumokÄti baudÄ už anksÄiau padarytÄ teisÄs pažeidimÄ .
Gailisi dÄl padaryto pažeidimo.V. M. kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų J. S., E. A. ir K. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, paÄmimo protokolu, V. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, palyginamosios vertÄs nustatymo aktu, informacija dÄl sulaikytų prekių muitinÄs vertÄs apskaiÄiavimo, pažyma apie asmens baustumÄ . Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad V. M., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ATPK 1632 str., pakartotinai pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , laikÄ realizavimui akcizais apmokestinamas prekes, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. V. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad V. M. praeityje devynis kartus baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, nors ir gailisi dÄl padarytų teisÄs pažeidimų, taÄiau iÅ¡vadų nedaro, skirtina sankcijoje numatyta bauda, lygi jos vidurkiui su neteisÄtai laikytų prekių konfiskavimu.Bylos nagrinÄjimo metu V.
M. pateikÄ praÅ¡ymÄ skirtinÄ baudÄ jam iÅ¡dÄstyti, kadangi iÅ¡ karto neturÄs galimybÄs sumokÄti baudos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Atsižvelgiant į V. M. turtinÄ padÄtį, į tai, kad jis nedirba, skirtina bauda didelÄ, todÄl vadovaujantis LR ATPK 313 str. paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas deÅ¡imties mÄnesių laikotarpyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ä: V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 163² str. 5 d. paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .
Konfiskuoti 140 pakelių cigareÄių SAINT GEORGE-7 pažymÄtų Rusijos Federacijos banderolÄmis, 50 pakelių cigareÄių âMINSK CAPITALâ ir 10 pakelių cigareÄių âFESTâ pažymÄtų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, paimtų pagal 2013-05-30 paÄmimo protokolÄ . Paskirtos V. M. 5000 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laikotarpyje įpareigojant kas du mÄnesius sumokÄti po 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų).Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030.
NesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. SumokÄjus, kiekvienas baudos mokÄjimÄ patvirtinantis kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas į TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Vida ButanaviÄiÅ«tÄ