Legislator Case Law & Legislation
69eac60e-e2ed-45bd-9679-b79e3a7fb65e AI generated

69eac60e-e2ed-45bd-9679-b79e3a7fb65e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 69eac60e-e2ed-45bd-9679-b79e3a7fb65e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-335-799/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00294-2013-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini Å akių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, neteisto, gyv. duomenys neskelbtini Å ilalės m., vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

69eac60e-e2ed-45bd-9679-b79e3a7fb65e · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Viso bendra suma yra 1471 Lt, t.y. 11 G. T. savo veiksmais V. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymÄ Nr.4-200, 2 str. ir 2010 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymÄ Nr. 4-443, 3 str. 1 d. 2 d Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad kaltinime nurodytus veiksmus atliko. Cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis norėjo parduoti, kad užsidirbti pinigų ir sumokėti baudÄ už anksčiau padarytÄ teisės pažeidimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-335-799/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00294-2013-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini Å akių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, neteisto, gyv. duomenys neskelbtini Å ilalės m., vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

V. M., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ATPK 1632 str., pakartotinai, 2013 m. gegužės 30 d., apie 09.15 val., Šilalės m., duomenys neskelbtini gatvėje esančiame turgelyje, prekybinėje vietoje, skardiniame puode laikė 140 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE-7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“ ir 10 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Paskaičiavus 2013 m. gegužės mėnesio cigarečių muitinės vertės nustatymo 140 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE-7“ x 7,17 Lt = 1005,20 Lt, 50 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“ x 7,85 Lt = 392,50 Lt ir 10 pakelių cigarečių „FEST“ x 7,33 Lt = 73,30 Lt.

Viso bendra suma yra 1471 Lt, t.y. 11 G. T. savo veiksmais V. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymÄ Nr.4-200, 2 str. ir 2010 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymÄ Nr. 4-443, 3 str. 1 d. 2 d Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad kaltinime nurodytus veiksmus atliko. Cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis norėjo parduoti, kad užsidirbti pinigų ir sumokėti baudÄ už anksčiau padarytÄ teisės pažeidimÄ .

Gailisi dėl padaryto pažeidimo.V. M. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų J. S., E. A. ir K. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, paėmimo protokolu, V. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, palyginamosios vertės nustatymo aktu, informacija dėl sulaikytų prekių muitinės vertės apskaičiavimo, pažyma apie asmens baustumÄ . Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. M., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ATPK 1632 str., pakartotinai pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , laikė realizavimui akcizais apmokestinamas prekes, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad V. M. praeityje devynis kartus baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, nors ir gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, tačiau iÅ¡vadų nedaro, skirtina sankcijoje numatyta bauda, lygi jos vidurkiui su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.Bylos nagrinėjimo metu V.

M. pateikė praÅ¡ymÄ skirtinÄ baudÄ jam iÅ¡dėstyti, kadangi iÅ¡ karto neturės galimybės sumokėti baudos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Atsižvelgiant į V. M. turtinę padėtį, į tai, kad jis nedirba, skirtina bauda didelė, todėl vadovaujantis LR ATPK 313 str. paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas deÅ¡imties mėnesių laikotarpyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė: V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 163² str. 5 d. paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ .

Konfiskuoti 140 pakelių cigarečių SAINT GEORGE-7 pažymėtų Rusijos Federacijos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“ ir 10 pakelių cigarečių „FEST“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų pagal 2013-05-30 paėmimo protokolÄ . Paskirtos V. M. 5000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpyje įpareigojant kas du mėnesius sumokėti po 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų).Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus, kiekvienas baudos mokėjimÄ patvirtinantis kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Vida ButanavičiÅ«tė