Legislator Case Law & Legislation
69ea3a1b-52bc-4697-a0eb-bd28cae4c6cf AI generated

69ea3a1b-52bc-4697-a0eb-bd28cae4c6cf · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 69ea3a1b-52bc-4697-a0eb-bd28cae4c6cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja prašė patvirtinti A. A. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) 2017 m. birželio 4 d. suraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ . PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad po tėvo mirties 2018-10-05, tvarkydama jo daiktus, tarp tėvo vaistų rado velionio ranka suraÅ¡ytÄ testamentÄ ir 3000 JAV dolerių, praÅ¡o testamentÄ patvirtinti. Suinteresuoti asmenys N. Č. ir V. A. apie teismo procesÄ yra informuoti tinkamai, atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

69ea3a1b-52bc-4697-a0eb-bd28cae4c6cf · Å iaulių apylinkės teismas: Å ., a.k(duomenys neskelbtini) 2014-02-03 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-931-841/2014 neveiksnios V. S. globėja ir turto administratore paskirta pareiÅ¡kėja R. M., a.k(duomenys neskelbtini) kuri yra V. S. teta ir mirusiojo A. A. Å . dukra (7-9, 11, 13 b.l.). VÄ® Registrų centro pateiktais duomenimis A.A. Å ., mirė bÅ«damas naÅ¡liu (duomenys neskelbtini), jo sutuoktinė V. Å . mirė (duomenys neskelbtini), vaikai- N. Č., gim. (duomenys neskelbtini) , V. A., gim. (duomenys neskelbtini), R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-1391-841/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00087-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.7.2.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 15 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. Č., V. A., V. S., dėl asmeninio testamento patvirtinimo.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja prašė patvirtinti A. A. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) 2017 m. birželio 4 d. suraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ . PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad po tėvo mirties 2018-10-05, tvarkydama jo daiktus, tarp tėvo vaistų rado velionio ranka suraÅ¡ytÄ testamentÄ ir 3000 JAV dolerių, praÅ¡o testamentÄ patvirtinti. Suinteresuoti asmenys N. Č. ir V. A. apie teismo procesÄ yra informuoti tinkamai, atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.

Prašymas tenkintinas. Testamento originalas yra pateiktas teismui. Pateiktame dokumente be pavadinimo yra tekstas (kalba netaisyta) : (duomenys neskelbtini) Testamento surašymo vieta nenurodyta, surašymo data 2017-06-04. Testamentas yra pasirašytas, jis surašytas ranka (12,16 b. l.). Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad A. A. Š. mirė (duomenys neskelbtini) (4 b.l.). 2004-03-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.2-0898-08/2004 V. S. buvo nustatyta nuolatinė globa, o jos nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirtas senelis A.

A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) 2014-02-03 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-931-841/2014 neveiksnios V. S. globėja ir turto administratore paskirta pareiškėja R. M., a.k(duomenys neskelbtini) kuri yra V. S. teta ir mirusiojo A. A. Š. dukra (7-9, 11, 13 b.l.). VĮ Registrų centro pateiktais duomenimis A.A. Š., mirė būdamas našliu (duomenys neskelbtini), jo sutuoktinė V. Š. mirė (duomenys neskelbtini), vaikai- N. Č., gim. (duomenys neskelbtini) , V. A., gim. (duomenys neskelbtini), R.

M., gim. (duomenys neskelbtini), R. S., gim. (duomenys neskelbtini) , mirusi (duomenys neskelbtini) (19 b.l.). Testamentų registre nėra įregistruotų A. A. Š. sudarytų testamentų (20 b.l.). 2019-01-03 Šiaulių miesto 5-ajame notarų biure pagal V. S. ir R. M. pareiškimus yra pradėta A. A. Š. turto paveldėjimo byla (21 b.l.). Testamentas yra vienašalis sandoris, kuriame išreiškiamas jį sudariusio asmens patvarkymas dėl jam priklausančio turto paveldėjimo, t. y. pirminis juridinis faktas, kuris, įvykus kitam juridiniam faktui – atsiradus palikimui – sukuria teisinį paveldėjimo santykį – testamentiniai įpėdiniai kviečiami paveldėti, dėl to įstatymas nustato testamento formos, turinio ir kitus reikalavimus.

Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas numato dviejų rūšių testamentus: oficialiuosius (CK 5.28 str.) ir asmeninius (CK 5.30 str.). Teismas, nagrinėdamas praÅ¡ymÄ dėl asmeninio testamento patvirtinimo, turi patikrinti, ar jis atitinka Civilinio kodekso 5.30 str. nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Formuodamas vienodÄ teismų praktikÄ , LAT yra nurodęs, kad asmeninio testamento tikslas yra suteikti palikėjui galimybę pačiam suraÅ¡yti jam priklausančio turto patvarkymÄ mirties atveju.

Ä®statymas, nustatydamas imperatyvius testamento sudarymo ir formos reikalavimus, siekia užtikrinti testatoriaus vidinės valios atitikimÄ jos iÅ¡orinei iÅ¡raiÅ¡kai testamente. Kadangi testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, galimybės nustatyti tikrosios testatoriaus valios kitaip, nei remiantis raÅ¡ytiniais dokumentais, kuriuos jis sudarė prieÅ¡ savo mirtį, nėra, todėl Civilinio kodekso 5.30 str. įtvirtina privalomus asmeninio testamento rekvizitus bei jo techninį bÅ«dÄ , ir Å¡ios normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyvios; asmeninis testamentas galioja, jei jis suraÅ¡ytas testatoriaus ranka, asmeniniame testamente turi bÅ«ti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta, testatoriaus valios iÅ¡raiÅ¡ka, asmeninis testamentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas testatoriaus.

Ä®statymas nereglamentuoja asmeninio testamento teksto, tačiau nurodo, kad per klaidÄ praleistas koks nors žodis arba žodis paraÅ¡ytas neteisingai nedaro testamento negaliojančiu (Lietuvos A. T. 2004-11-03 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2004-01-07 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-14/2004). Å ioje byloje testatorius nėra nurodęs asmeninio testamento sudarymo vietos, tačiau įstatymas numato, kad vietos nenurodymas daro testamentÄ negaliojančiu tik tuo atveju, jei vietos negalima nustatyti kitais bÅ«dais arba ji nėra aiÅ¡ki iÅ¡ kitų aplinkybių.

Å iuo atveju testamentas rastas testatoriaus namuose, tarp jo asmeninių daiktų, vaistų todėl galima daryti iÅ¡vadÄ , kad testamento sudarymo vieta yra testatoriaus gyvenamoji vieta, testamentas paraÅ¡ytas jo namuose, todėl laikytina, kad testamentas atitinka įstatyme numatytus reikalavimus. Civilinio kodekso 5.31 str. numato, kad jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui, jis turi bÅ«ti pateiktas teismui tvirtinti ne vėliau kaip per vienerius metus po testatoriaus mirties. A. A. Å ., mirė 2018-10-05, praÅ¡ymas teismui pateiktas 2019-01-03, įstatymo nustatytas terminas nepraleistas.

Suinteresuoti asmenys nepateikė atsiliepimų ir prieÅ¡taravimų, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų patvirtintas asmeninis testamentas. Atsižvelgiant į tai, kad A. A. Å . ranka 2017-06-04 suraÅ¡ytas testamentas atitinka Civilinio kodekso 5.30 str. įtvirtintus reikalavimus, todėl jis tvirtintinas ((duomenys neskelbtini) 185 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 290-291, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Patvirtinti palikėjos A.A. Å ., a.k (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), 2017 m. birželio 4 d. suraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, asmeninio testamento originalÄ gražinti pareiÅ¡kėjai. Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja Gražina Mataitienė