69e8f509-e8b9-4bbd-96a0-2fcdf94d7083 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                    Bylos Nr. 2VP-2854-981/2016                                                        Proceso numeris 2-49-3-00996-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.1.1. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkriÄio 21 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia TrumpulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Dalios KaniauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje AB âTEO LTâ, UAB âGelvoraâ, V.
Legislator headnote
AI generated69e8f509-e8b9-4bbd-96a0-2fcdf94d7083 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Nr. L2-1241-879/2012, matyti, kad nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 631,79 Lt (182,98 EUR) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012 m. liepos 3 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11 Lt (3,19 EUR) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB âTEO LTâ, į.k. 121215434, buveinÄs adresas Lvovo g. 25, Vilnius, naudai.IÅ¡ 2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d. Pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius AB âTEO LTâ atlygintinai perleidžia naujajam kreditoriui UAB âGelvoraâ skolininko V.
Full text
                                    Bylos Nr. 2VP-2854-981/2016                                                        Proceso numeris 2-49-3-00996-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.1.1. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkriÄio 21 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia TrumpulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Dalios KaniauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje AB âTEO LTâ, UAB âGelvoraâ, V.
J. n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja antstolÄ Dalia KaniauskienÄ praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âTEO LTâ į UAB âGelvoraâ vykdomojoje byloje Nr. 0095/12/01327. Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âTEO LTâ 2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagrindu perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkų prievoles, įskaitant V. J. įsiskolinimÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui â UAB âGelvoraâ. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad jos kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2012 m. liepos 5 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-1241-879/2012 dÄl 182,98 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 3,19 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.
J. kreditoriaus AB âTEO LTâ naudai. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0095/12/01327 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âTEO LTâ į UAB âGelvoraâ.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisÄs perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnis. Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo vykdomojo raÅ¡to civ. b.
Nr. L2-1241-879/2012, matyti, kad nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 631,79 Lt (182,98 EUR) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012 m. liepos 3 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11 Lt (3,19 EUR) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB âTEO LTâ, į.k. 121215434, buveinÄs adresas Lvovo g. 25, Vilnius, naudai.IÅ¡ 2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d. Pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius AB âTEO LTâ atlygintinai perleidžia naujajam kreditoriui UAB âGelvoraâ skolininko V.
J. skolÄ (3-4 b.l.). Teisių perÄmimas vykdymo procese yra reglamentuotas įstatymo, pareiÅ¡kÄjo pateikti dokumentai patvirtina jo praÅ¡ymo pagrįstumÄ , aplinkybių, dÄl kurių negalÄtų bÅ«ti pakeiÄiamas iÅ¡ieÅ¡kotojas, teismas nenustatÄ, todÄl pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Dalios KaniauskienÄs praÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âTEO LTâ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â UAB âGelvoraâ pagal UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-1241-879/2012.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalimi, naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas buvo iÅ¡nagrinÄtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡ant apie jo nagrinÄjimÄ suinteresuotiems asmenims.          Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 596 straipsniais n u t a r i a :
PraÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0095/12/01327, pagal UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-1241-879/2012, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âTEO LTâ, į.k. 121215434, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ, į.k. 125164834.Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Dalia TrumpulienÄ