69e64fa4-8fde-4614-8dc7-d79ccea3ca55 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-12-785/2013Proceso Nr. 1-73-1-00970-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.4.; 2.5.11.; 2.5.16.             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Ramūnui Antanavičiui, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Inai Borusienei, dalyvaujant prokurorei Editai Ročytei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Astai Žukauskienei, nuteistajam V.

Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ , dėl V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė : V. Å . 2012 m. kovo 6 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d., jam paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei per deÅ¡imt mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi V.

Å . nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nustatytu metu bÅ«ti namuose ir visiÅ¡kai neatliko neatlygintinų darbų.Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.V. Å . posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimus, nurodė, kad pradėjo dirbti nuo 2012 m. rugpjūčio mėnesio puse etato ir tik nuo lapkričio mėnesio pardėjo dirbti pilnu etatu. Todėl iki to laiko turėjo galimybę iÅ¡dirbti neatlygintinus darbus, jų nepradėjo atlikti, nors keletÄ kartų buvo atėjęs į Mažeikių specialiÄ jÄ mokyklÄ .

Namuose bÅ«davo, tačiau patikrinimo metu negirdėdavo durų skambučių, tam galimai turėdavo įtakos ir girtumas. Dėl jo yra atiduota dar viena baudžiamoji byla į teismÄ , kurioje jis savo kaltę pripažįsta. Jei jam bÅ«tų skirta areÅ¡to bausmė, mano, darbo neprarastų, nes nebÅ«tų atleistas. PraÅ¡o teismo skirti Å¡velnesnę bausmę.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis be objektyvių priežasčių nevykdė teismo jam paskirtus įpareigojimus bÅ«ti namuose ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. per 10 mėnesių.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, jog 2012 m. kovo 28 d.

V. Å . įraÅ¡ytas į Mažeikių rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ ir 2012 m. balandžio 5 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sutiko atlikti paskirtus neatlygintinus darbus, siuntimu pasiųstas atlikti juos Mažeikių specialiÄ jÄ mokyklÄ (9, 11,12 asm.b.1.). Naktinio patikrinimo metu, 2012 m. balandžio 22 d. 03.20 val., V. Å . nerastas namuose. Tai patvirtina TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato (toliau - Mažeikių r.

PK) vyresniojo patrulio A. Å . 2012 m. balandžio 22 d. tarnybinis praneÅ¡imas (26 asm. b.l.). 2012 m. balandžio 25 d. paaiÅ¡kinime nuteistasis nurodė, kad naktinio patikrinimo metu buvo nerastas namuose, nes buvo pas tėvus (27 asm. b.l.). Už šį teismo įpareigojimo pažeidimÄ , V. Å . 2012 m. balandžio 25 d. nutarimu skirta Mažeikių rajono pataisos inspekcijos nuobauda- įspėjimas (28 asm. b.l.). Naktinio patikrinimo metu, 2012 m. gegužės 19 d. 00.00 val., V. Å . nerastas namuose. Tai patvirtina Mažeikių r.

PK patrulio A. P. 2012 m. gegužės 19 d. tarnybinis praneÅ¡imas (35 asm. b.l.). 2012 m. gegužės 25 d. paaiÅ¡kinime nuteistasis nurodė, kad naktinio patikrinimo metu buvo nerastas namuose, nes buvo išėjęs pas tėvus (38 asm. b.l.). Už šį teismo įpareigojimo pažeidimÄ , V. Å . 2012 m. gegužės 25 d. nutarimu skirta Mažeikių rajono pataisos inspekcijos nuobauda - griežtas papeikimas (37 asm. b.l.). Naktinio patikrinimo metu, 2012 m. liepos 16 d. 2.45 val., V. Å . nerastas namuose. Tai patvirtina Mažeikių r.

PK patrulės J. D. 2012 m. liepos 16 d. tarnybinis praneÅ¡imas (54 asm. b.1.). 2012 m. liepos 31 d. paaiÅ¡kinime nuteistasis nurodė, kad naktinio patikrinimo metu buvo nerastas namuose, nes miegojo ir negirdėjo durų skambučio signalo (65 asm. b.l.). Atsižvelgiant į tai, kad V. Å . buvo tris kartus pažeidęs 2012 m. kovo 6 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose, Probacijos skyrius, 2012 m. rugpjūčio 7 d. teikimu Nr. M5 - 1579 „Dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu“ kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ , dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu V.

Š. (67, 68 asm. b.l.). Po teikimo padavimo, nuteistasis du kartus, t.y. 2012 m. liepos 31 d. 01.30 val. ir 2012 m. rugpjūčio 3 d. 02.40 val., nerastas namuose (69, 70 asm. b.l.). 2012 m. rugpjūčio 14 d. paaiškinime V. Š. nurodė, kad naktinių patikrinimų metu buvo nerastas namuose, nes miegojo ir negirdėjo durų skambučio signalo (73 asm. b.l.).Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi Probacijos skyriaus teikimo netenkino (77, 78 b.l.). 2012 m. rugpjūčio 16 d. nutartyje teismas nurodė, kad iš bylos medžiagos ir paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad V.

Å . 2012 m. kovo 6 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė ir paskirti du įpareigojimai, iÅ¡ kurių vieno, tai yra nemokamų darbų, atlikimo terminas dar nėra suėjęs, todėl nelaikytina, kad nuteistasis jau yra pažeidęs šį įpareigojimÄ , o kitÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ nustatytu metu bÅ«ti namuose, nuteistasis pažeidė penkis kartus. Kaip paaiÅ¡kino nuteistasis jis dirbo neoficialiai, gyvena bute su sugyventine, nuo kitos savaitės pradeda dirbti oficialų darbÄ , dėl savo padarytų pažeidimų labai gailisi, teisme pasižadėjo daugiau jokių teismo jam paskirtų įpareigojimų vykdymo pažeidimų nebedaryti, juos toliau vykdyti pilnai ir laiku.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, suteikiant nuteistajam galimybę pasitaisyti ir dirbti oficialų darbÄ , mokėti valstybei mokesčius, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas netenkintinas ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė V. Å . į areÅ¡tÄ nekeistina.Naktinio patikrinimo metu, 2012 m. rugpjūčio 21 d. 02.05 val., V. Å . nerastas namuose. Tai patvirtina Mažeikių r.

PK patrulio A. B. 2012 m. rugpjūčio 21 d. tarnybinis praneÅ¡imas Nr. 86-73-S-17666 (79 asm. b.l.). 2012 m. rugpjūčio 31 d. paaiÅ¡kinime nuteistasis nurodė, kad naktinio patikrinimo metu buvo nerastas namuose, nes miegojo ir negirdėjo durų skambučio (82 asm. b.l.). Už šį teismo įpareigojimo pažeidimÄ , V. Å . 2012 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu Nr. M8 - 53, skirta Probacijos skyriaus nuobauda - griežtas papeikimas (84 asm. b.l.).Naktinio patikrinimo metu, 2012 m. lapkričio 26 d. 23.45 vai., V.

Å . nerastas namuose. Tai patvirtina Mažeikių r. PK patrulio R. N. 2012 m. lapkričio 26 d. tarnybinis praneÅ¡imas Nr. 86-73-IL-10936(3) (94 asm. b.l.). 2012 m. gruodžio 3 d. paaiÅ¡kinime nuteistasis nurodė, kad naktinio patikrinimo metu buvo nerastas namuose, nes negirdėjo durų skambučio (97 asm. b.l.). Už šį teismo įpareigojimo pažeidimÄ , V. Å . 2012 m. gruodžio 3 d. nutarimu Nr. M8 - 63, skirta Probacijos skyriaus nuobauda - griežtas papeikimas (98 asm. b.l.).Mažeikių r. PK 2012 m. gruodžio 6 d. raÅ¡tu Nr. 86-73-S-25029 „Dėl V.

Å .“, informavo, kad atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 73-1-01115-12, pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., dėl fizinio skausmo sukėlimo, kurios padarymu įtariamas V. Å . (99 asm. b.l.). Å iuo metu baudžiamoji byla yra perduota teismui ir teismas jÄ jau yra paskyręs į teisiamÄ jį posėdį.Naktinio patikrinimo metu, 2013 m. sausio 17 d. 23.21 vai., V. Å . nerastas namuose. Tai patvirtina Mažeikių r. vyresniojo patrulio G.

G. 2013 m. sausio 17 d. tarnybinis praneÅ¡imas Nr. 86-73-PR5-490/12 (110 asm. b.l.). 2013 m. sausio 28 d. paaiÅ¡kinime nuteistasis nurodė, kad naktinio patikrinimo metu buvo nerastas namuose, negirdėjo durų skambučio signalo (113 asm. b.l.).Per teismo paskirtÄ deÅ¡imties mėnesių laikotarpį, t.y. iki 2013 m. sausio 28 d., V. Å . neatliko 100 valandų neatlygintinų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (114 b.l.). 2013 m. sausio 28 d. paaiÅ¡kinime nuteistasis nurodė, kad neatlygintinų darbų neatliko, nes nesugebėjo to padaryti (115 asm. b.l.).V.

Å . nuo 212 m. rugpjūčio 28 d. dirba UAB „4WIN" montuotoju (85 asm. b.l.).Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, matyti, kad V. Å . be objektyvių, pagrįstų ir pateisinamų priežasčių nevykdė ir pažeidė jam skirtus teismo įpareigojimus ir per teismo skirtÄ terminÄ neatliko jam skirtų neatlygintinų darbų, ir nustatytu metu daug kartų nebÅ«davo namuose. Teismas 2012 m. rugpjūčio 16 d. nutartyje jau svarstė galimybę V. Å . pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , tačiau suteikdamas galimybę nuteistajam pasitaisyti, jam bausmės nepakeitė.

Nuteistasis V. Å . ir po priimtos teismo nutarties vis tiek nevykdė 2012 m. kovo 6 d. teismo nuosprendžiu jam skirtų įpareigojimų, tai rodo jo neatsakingÄ elgesį, teismo skirto pasitikėjimo juo nevertinimÄ ir sÄ moningÄ vengimÄ atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p.

c) p.p., 2012 kovo 6 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., jam paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei per deÅ¡imt mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, keistina į areÅ¡to bausmę.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p., „c“ papunkčiu, Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2 d., 3 d., 362 str., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., n u t a r i a: V. Å . pakeisti 2012 m. kovo 6 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. paskirtÄ vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei per deÅ¡imt mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, į devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausmę.Skundas dėl teismo nutarties paduodamas per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Ramūnas Antanavičius