69e52ea1-9761-4fa1-bcb6-8550ccca6d35 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-9297-818/2016                                                                                             (Procesinis Nr. 4-68-3-07793-2016-6)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3. (S)                                                                                                                                                                                                                   VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:E. Ž. bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose 2016-05-23 apie 23.20 val. vieÅ¡oje vietoje Stoties gatvėje, Vilniuje, bÅ«damas ne gulėjo autobuse, prižadintas blaivus (nustatytas girtumas – 2,77 promilės), sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.E. Ž. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ .

Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).E. Ž. prisipažino esÄ s kaltas, gailisi (paaiÅ¡kinimas). Jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-61432978-16, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«nų V. S. ir J. J. tarnybiniais praneÅ¡imas, alkotesterio Drager Alcotest 6810 kvito duomenimis, pažeidėjui konstatuotas 2.77 promilės girtumas, testo Nr. 19573, kita bylos medžiaga.E. Ž. veika atitinka ATPK 178 straipsnio 3 dalies sudėtį, pažeidėjas baustinas.E. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, nedaro teigiamų iÅ¡vadų), todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytos sankcijos maksimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:p r i p a ž i n t i  E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymo ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 16058180171.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Miroslavas Gvozdovičius             Â