69e4886d-e04c-4b8a-9cc1-52556f9cb737 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr.A2.8.-3245-818/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03060-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.,47.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 5 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamai J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, n u s t a t ė:

           J. G., 2011-06-14 apie 03.00 val. GariÅ«nų g. 68, Vilniuje, GariÅ«nų turgavietėje pardavė po 10 litų du butelius alkoholinio gėrimo „Oficer Vodka“ 0.5 l. talpos, 40 proc. stiprumo, kurie yra be Lietuvos Respublikos banderolių, tuo savo veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 163 2 str. 1 d. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta J.

G. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad J. G. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).           Pažeidėjos J. G., įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163 2 str. 1 d. įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.13P-958110-11, policijos pareigÅ«no Ž.

R. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2011-06-16 nutarimu ir protokolu dėl paimtų daiktų pridavimo saugoti duomenimis, bei kita bylos medžiaga.           J. G. veika atitinka ATPK 163 2str. 1 d. sudėtį, pažeidėja baustina.Pažeidėjos J. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariųsi administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jai skirtina minimali nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje su priekių konfiskavimu.           Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 1632 str. 1 d., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d. ir paskirti jai 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ su prekių – 2 buteliai 0,5 l. talpos alkoholinio gėrimo „Oficer Vodka“, kurie yra saugojami Vilniaus apsk.

VPK Vilniaus m. 2 PK Ūkio poskyrio saugykloje, konfiskavimu.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Miroslavas Gvozdovičius