69e15bed-20f4-4e34-b431-93891dbe54b4 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr.2-1117-804/2013 m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-00666-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.3. (S)                TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu2013 m. balandžio 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Elektrėnų savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2457,62 Lt skolÄ . IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovui 2009-10-28 pateikus praÅ¡ymÄ gauti globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokÄ ir 2009-10-27 pažymÄ apie mokymÄ si VÅ¡Ä® Elektrėnų profesinio mokymo centre, dieniniame skyriuje Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2009-10-28 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui buvo skirta globos (rÅ«pybos) iÅ¡moka. Atsakovas pateikdamas praÅ¡ymÄ Ä¯sipareigojo per mėnesį praneÅ¡ti apie pasikeitimus, turinčius įtakos iÅ¡mokai mokėti (nutraukus mokslus).

IeÅ¡kovė atsakovui sumokėjo globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokÄ už laikotarpį nuo 2010-02-04 iki 2010-09-01, t.y. 3(duomenys neskelbtini)4,29 Lt, nors tuo metu atsakovas jau nebesimokė, nes 2010-02-04 buvo iÅ¡brauktas iÅ¡ mokinių sÄ rašų. Atsakovas apie šį pasikeitimÄ ieÅ¡kovės neinformavo, tačiau 2011-11-04 pateikė praÅ¡ymÄ nepagrįstai iÅ¡mokėtÄ iÅ¡mokÄ iÅ¡skaityti. 2011-10-18 atsakovas vėl pateikė praÅ¡ymÄ globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokai gauti bei 2011-11-03 pažymÄ apie mokymÄ si, kurioje nurodyta, jog atsakovas nuo 2011-09-26 mokosi dieniame skyriuje antrÄ kartÄ . 2011-10-26 Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2011-10-26 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui vėl buvo skirta globos (rÅ«pybos) iÅ¡moka.

Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2011-10-26 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2012-01-03 buvo sustabdytas atsakovui skirtos globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos mokėjimas. 2012-01-04 pažymoje apie mokymÄ si nurodyta, kad atsakovas nuo 2011-12-08 dar kartÄ iÅ¡brauktas iÅ¡ mokinių sÄ rašų. Nepagrįstai atsakovui iÅ¡mokėta globos (rÅ«pybos) iÅ¡moka Å¡iuo metu sudaro 2457,62 Lt sumÄ .Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str. 1 d.).

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – 2009-10-28 atsakovo praÅ¡ymas gauti globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokÄ , 2009-10-27 pažyma apie mokymÄ si VÅ¡Ä® Elektrėnų profesinio mokymo centre, Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2009-10-28 sprendimas Nr. 7 skirti globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokÄ , 2011-11-04 atsakovo praÅ¡ymas nepagrįstai iÅ¡mokėtÄ iÅ¡mokÄ iÅ¡skaityti, 2011-10-18 atsakovo praÅ¡ymas globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokai gauti, 2011-11-03 pažyma apie mokymÄ si, 2011-10-26 Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2011-10-26 sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui skirti globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokÄ , 2011-10-26 sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2012-01-03 sustabdyti atsakovui skirtos globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos mokėjimÄ , 2012-01-04 pažyma apie mokymÄ si, Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2011-10-26 raÅ¡tas Nr. 08.2-70 dėl globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo, globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos permokos apskaičiavimas, banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as – patvirtina, kad atsakovui buvo nepagrįstai iÅ¡mokėtos globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos, o atsakovas Å¡ių permokų negrÄ Å¾ino.             Pagal LR iÅ¡mokų vaikams įstatymÄ , jeigu vaiko globai (rÅ«pybai) pasibaigus dėl pilnametystės, emancipacijos ar santuokos sudarymo asmuo mokosi pagal bendrojo lavinimo programÄ , pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ ar studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal dieninės studijų formos nuosekliųjų studijų programÄ ar nuolatinės studijų formos programÄ (įskaitant ir akademinių atostogų laikotarpį), taip pat tuo atveju, kai yra mirę pilnamečio asmens abu tėvai (turėtas vienintelis iÅ¡ tėvų), mokymosi laikotarpiu, bet ne ilgiau kaip iki asmeniui sukanka 24 metai, skiriama ir kartÄ per mėnesį mokama 4 bazinių socialinių iÅ¡mokų dydžio iÅ¡moka;

Å¡i iÅ¡moka neskiriama ir nemokama asmenims, daugiau kaip du kartus įstojusiems į tos pačios mokyklų grupės mokyklÄ .Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinos 74 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 96, 262, 424-429 str. teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ A.

S. 2457,62 skolÄ Elektrėnų savivaldybės administracijai.Priteisti iÅ¡ A. S. 74 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                              Ričardas Prašmuntas