Legislator Case Law & Legislation
69e0d9eb-7de7-4bb6-9b97-ff5d06b5ce3d AI generated

69e0d9eb-7de7-4bb6-9b97-ff5d06b5ce3d · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 69e0d9eb-7de7-4bb6-9b97-ff5d06b5ce3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

prieÅ¡taravimu, 2011 m. lapkričio 28 d. nutartimi, n u s t a t ė :              Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo K. M. prieÅ¡taravimas.Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, todėl 2011 m. lapkričio 28 d. teismo nutartimi jam buvo nustatytas terminas nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Minėta nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , skundo aplinkybes, pateikti žyminio mokesčio kvitÄ .             PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2011 m. gruodžio 12 d. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.             Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėjas n u t a r ė :

Legislator headnote

AI generated

69e0d9eb-7de7-4bb6-9b97-ff5d06b5ce3d · Kauno apygardos administracinis teismas: prieÅ¡taravimu, 2011 m. lapkričio 28 d. nutartimi, n u s t a t ė :              Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo K. M. prieÅ¡taravimas.Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, todėl 2011 m. lapkričio 28 d. teismo nutartimi jam buvo nustatytas terminas nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Minėta nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , skundo aplinkybes, pateikti žyminio mokesčio kvitÄ .             PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2011 m. gruodžio 12 d. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.             Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėjas n u t a r ė :

Keywords

AI generated
inadequate service provision unfit notwithstanding health condition right to a decision conditional administrative decision knee injury benefits insufficiently substantiated grievance
AI generated
df46bdcc-0750-42da-bce8-4e1b62a2a698
Procesinio sprendimo kategorija 50Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73.
87c476c9-1604-4551-a00f-078f13039d01
skundu, 2012 m. gegužės 16 d. nutartimi, n u s t a t ė :              Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. gegužės 14 d. buvo gautas M. K. skundas.             Kadangi M. K. skundas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2012 m. gegužės 16 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2012 m. gegužės 30 d., t.y. pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimus, pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, nurodyti skundo padavimo praleidimo priežastis ir tai patvirtinančius įrodymus bei pateikti žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio.             Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnyje yra nustatyti reikalavimai skundo turiniui ir formai.
2f45ba5f-e2a9-4b00-bc32-4e79a917c899
Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr.
1dc4d693-ab23-4540-9ed5-f31abfac193c
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
11196482-66ee-4b4e-8aee-ff59b8f84ccb
Administracinė byla Nr. 3401-428/2014Proceso Nr. 3-62-3-01085-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73.                          (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 24 d.Kaunas            Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su pareiškėjo C. P. K. N. skundu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2014 m. rugpjūčio 5 d. buvo gautas pareiškėjo C.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                               Administracinė byla Nr. I-1445-406/2011                                                                                           Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00885-2011-9                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 63.1;73 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 22 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su pareiškėjos K.

M. prieÅ¡taravimu, 2011 m. lapkričio 28 d. nutartimi, n u s t a t ė :              Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo K. M. prieÅ¡taravimas.Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, todėl 2011 m. lapkričio 28 d. teismo nutartimi jam buvo nustatytas terminas nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Minėta nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , skundo aplinkybes, pateikti žyminio mokesčio kvitÄ .             PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2011 m. gruodžio 12 d. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.             Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėjas n u t a r ė :

             SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui K. M..Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Gintaras Čekanauskas