69df8c40-bc68-41f7-aca6-2ef764340f46 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-12623-110/2013

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00759-2013-6

   Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 36.1.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A SÂ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 2013 m. balandžio 8 d.

  Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Stanislovas Juocevičius,

sekretoriaujant Audrutei Zemlickaitei,

dalyvaujant ieškovo atstovui J. J.,

atsakovei E. N.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Servico” ieÅ¡kinį atsakovei E. N. dėl skolos priteisimo ir

NUSTATĖ:

ieÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodė, kad vadovaudamasi 2011 m. sausio 19 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 30-40 Dėl administracijos direktoriaus 2010 m. lapkričio 25 d. įsakymo Nr. 30-2073 „Dėl UAB „Servico“ skyrimo Vilniaus miesto daugiabučių namų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratore“ papildymo, teikia namo adresu (duomenys neskelbtini), bendrųjų patalpų administravimo paslaugas. Prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 2165,13 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė savo atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2012 m. kovo 29 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-6528-466/2012 priteisė iÅ¡ atsakovės 1185,91 Lt skolos. Å iuo ieÅ¡kiniu atsakovas dar kartÄ praÅ¡o priteisti tÄ pačiÄ skolÄ .

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas patikslino ieÅ¡kinį ir praÅ¡o priteisti 979,22 Lt skolos, dalyje dėl 1185,91 Lt ieÅ¡kinio atsisakė, kadangi Å¡i suma jau yra priteista teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-6528-466/2012. PraÅ¡o priteisti 979,22 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Ieškinys tenkintinas.

Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovas teikia daugiabučio namo, adresu (duomenys neskelbtini), bendrųjų patalpų administravimo paslaugas (b.l. 4-7). Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 979,22 Lt skolos už suteiktas bendrųjų patalpų administravimo paslaugas (b.l. 72). Atsakovė ieškinį pripažino (b.l. 76).

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje yra įtvirtinta nuostata, kad kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vadovaujantis CK 4.82 straipsnio 3 dalimi butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 979,22 Lt įsiskolinimas už suteiktas paslaugas.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymas ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsižvelgiant į tai iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 m. sausio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovės priteistina 72,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 2 dalimi iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina 14,64 Lt teismo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 285-288 straipsniais, teismas

NUSPRENDŽIA:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Servico”, įmonės kodas 302520465, iÅ¡ atsakovės E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 979,22 Lt (devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių Lt 22 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 m. sausio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 14,64 Lt (keturiolika Lt 64 ct) teismo iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas

                                                                                Stanislovas

Juocevičius