69dd95a0-daa4-4586-bbf6-d30a93f290eb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3876-716/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02405-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei, dalyvaujant vertėjai Vandai Žitkauskaitei, administracinėn atsakomybėn traukiamam B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

             n u s t a t ė : B. B. 2016-02-13 apie 12.35 val. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, parduotuvėje „S.“ paėmė prekių – ekspozicinio Å¡viestuvo, kurio kaina 84.90 EUR, vienÄ gaubtÄ â€“ ir praėjo pro kasas, nesusimokėjęs. B. B. teisme kaltę pripažino ir parodė, kad jam reikėjo Å¡viestuvo gaubto. Šį jis paėmė nuo Å¡viestuvo iÅ¡ ekspozicijos ir norėjo paklausti pardavėjų, ar tokį galima užsakyti. TÄ kartÄ nepaklausė, gaubtÄ Ä¯sidėjo į kiÅ¡enę ir pamirÅ¡o.

Išėjus pro kasas, jį sustabdė apsauga, gaubtÄ paėmė, dėl įvykio gailisi.Pažeidėjo kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys PC „S.“ atstovo pareiÅ¡kimÄ (b. l. 3), Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobiliosios kuopos vyr. patrulio A. R. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 9). B. B. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas pagrobė nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ B. B. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, kaltę pripažino, yra dirbantis, vedęs, augina dvi dukras, vien kurių nepilnametė. Ä®vertinęs visas reikÅ¡mingas aplinkybes teismas skiria pažeidėjui artimesnę minimaliam dydžiui piniginę baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

B. B. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų dydžio baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Mindaugas Striaukas