69dd2c65-0218-4900-b7bb-dcc67dbcaa17 · 69dd2c65-0218-4900-b7bb-dcc67dbcaa17 · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos:Â Â 39.2; 45.4.3 52.3 (N) AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame

Legislator headnote

AI generated

69dd2c65-0218-4900-b7bb-dcc67dbcaa17 · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas: P., paÅ¾eisdamas Lietuvos Respublikos keliÅ³ eismo taisykliÅ³ 14 punkto reikalavimus, 2010 m. balandÅ¾io 18 d., 09.35 val., J. BiliÅ«no gatvÄje, AnykÅ¡ÄiÅ³ m., vairavo automobilÄ¯ VW POLO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,65 prom.). Tokiais veiksmais R. P. padarÄ paÅ¾eidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnioÂ 1 dalyje.

Full text

AdministracinÄ byla Nr

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

AdministracinÄ byla Nr. A2.6-406-786/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinis bylos Nr.Â 4-14-3-00297-2010-3

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos:Â Â 39.2; 45.4.3 52.3 (N)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ANYKÅ ÄIÅ² RAJONO APYLINKÄS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R I M A S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. geguÅ¾Äs 3 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AnykÅ¡Äiai

AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame

posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) senatvÄs pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:

R. P., paÅ¾eisdamas Lietuvos Respublikos keliÅ³ eismo taisykliÅ³ 14 punkto reikalavimus, 2010 m. balandÅ¾io 18 d., 09.35 val., J. BiliÅ«no gatvÄje, AnykÅ¡ÄiÅ³ m., vairavo automobilÄ¯ VW POLO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,65 prom.). Tokiais veiksmais R. P. padarÄ paÅ¾eidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnioÂ 1 dalyje.

Protokole uÅ¾fiksuoto faktÄ ir padarÄs paÅ¾eidimÄ R. P. pripaÅ¾ino. PaaiÅ¡kino, jog iÅ¡ vakaro buvo iÅ¡gÄrÄs alaus, jautÄsi gerai, todÄl ir vairavo. TeigÄ, kad dÄl padaryto paÅ¾eidimo gailisi.

Be paties R. P. prisipaÅ¾inimo, administracinÄs teisÄs paÅ¾eidimas Ä¯rodytas Å¡iais Ä¯rodymais:

2010 m. balandÅ¾io 18 d. administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolu Nr. F 105511;

AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no 2010-04-18 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nuosekliai iÅ¡dÄstytos R.

P. padaryto paÅ¾eidimo aplinkybÄs;

Alkotesterio parodymÅ³ kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad R. P. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas lengvas â 0,65 promiliÅ³ neblaivumas;

PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo;

IÅ¡dÄstyti Ä¯rodymai patvirtina, kad R. P. 2010 m. balandÅ¾io 18 d.,

09.35 val., J. BiliÅ«no gatvÄje, AnykÅ¡ÄiÅ³ m., vairavo automobilÄ¯ VW POLO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,65 prom.). SuraÅ¡ant protokolÄ R. P., jo padaryta veika pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalÄ¯ kvalifikuota tinkamai.

Teismas, skirdamas R. P. nuobaudÄ ,

atsiÅ¾velgia Ä¯ byloje nustatytas aplinkybes, padaryto paÅ¾eidimo pobÅ«dÄ¯, R. P. asmenybÄ. R. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai,

kad prisipaÅ¾ino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄiÅ³ aplinkybiÅ³ nenustatyta. AtsiÅ¾velgiant Ä¯ paÅ¾eidimo pobÅ«dÄ¯, bei visas byloje nustatytas aplinkybes, jam skirtina LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (ATPK

302 straipsnis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso 286 â 288Â straipsniais, teisÄja n u t a r Ä :

R. P. pripaÅ¾inti padarius paÅ¾eidimÄ , numatytÄ Â ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litÅ³) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.

BaudÄ sumokÄti per 40 dienÅ³Â nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokÄ¯ nutarimÄ - ne vÄliau kaip per

40 dienÅ³ nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke Ä¯ valstybÄs biudÅ¾etÄ Â sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, Ä¯mokos kodas 57434. SumokÄjus baudÄ , kvitÄ pateikti Ä¯ teismo raÅ¡tinÄ.

Â IÅ¡aiÅ¡kinti R. P., kad atsiÅ¾velgdamas Ä¯ jo turtinÄ padÄtÄ¯, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priÄmÄs nutarimÄ administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byloje, ne vÄliau kaip per 40 dienÅ³ nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpÄ¯ iki dviejÅ³ metÅ³, atsiÅ¾velgdamas Ä¯ paskirtos baudos dydÄ¯.

Nutarimas per 10 dienÅ³ gali bÅ«ti skundÅ¾iamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vitalija RagauskienÄ

69dd2c65-0218-4900-b7bb-dcc67dbcaa17 · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

69dd2c65-0218-4900-b7bb-dcc67dbcaa17 · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas