69dd020e-d20e-4b6f-ae5d-96b2f031df7e · Panevėžio apygardos teismas

                        Civilinė byla Nr. e2S-675-544/2016             Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00220-2016-3                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.5; (S)                                                                                  PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 16 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

M. atskirÄ jį skundÄ dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-494-842/2016 pagal ieÅ¡kovės R. M. ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo bei atsakovo M. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei R. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, G. M. ir A. T., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, nustatė:

Panevėžio apygardos teismas civilinėje byloje Nr. e2S-675-544/2016 2016 m. rugsėjo 15 d. priėmė nutartį Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 27 d. nutartį palikti nepakeistÄ . Minėtoje teismo nutartyje padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida nurodant teismo nutarties priėmimo datÄ â€“ vietoje nurodymo, kad nutartis priimta „2016 m. rugsėjo 15 d.“, įraÅ¡yta, kad ji priimta „2016 m. rugpjūčio 15 d.“. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 str. 2 dalis numato, kad teismas gali savo iniciatyva arba dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ir aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. Todėl iÅ¡taisoma raÅ¡ymo apsirikimo klaida 2016 m. rugsėjo 15 d. nutartyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 276 straipsniais, n u t a r i a: IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2016 m. rugsėjo 15 d. Panevėžio apygardos teismo nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2S675-544/2016, ir nurodyti, kad Panevėžio apygardos teismo nutarties priėmimo data yra ne 2016 m. rugpjūčio 15 d., o 2016 m. rugsėjo 15 d. Teisėja:                                                                  Ramunė Čeknienė