69dc7fdc-341e-4d6a-a9ea-60d5bc031bd4 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-88-418/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00057-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1.; 1.4.4; 1.5.7.; 1.6.3.; 16.9.1.; 16.9.8.; 21.9.10. ROIK Nr. 17066473533(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 3 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. J.,jo įstatyminiam atstovui V. J.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo I.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . Teismasn u s t a t ė :Nepilnametis I. J. 2017 m. kovo 23 d. 21.45 val. Druskininkų mieste, AuÅ¡ros gatvėje, vairavo motorolerį „Derbi Senda“, neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonė neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neįregistruotÄ nustatyta tvarka. Tuo I. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir ANK 424 straipsnio 2 dalyje.

I. J. pripažino padaręs pažeidimus, dėl padarytų administracinių nusižengimų labai gailisi.Be I. J. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė padarius administracinius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no A. K. tarnybinis praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad I. J. vairavo civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustÄ transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, transporto priemonė neįregistruota, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus.

Tokie I. J. veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir ANK 424 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. J. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). I. J. nebaustas, pažeidimus padarė pirmÄ kartÄ bÅ«damas 17 metų amžiaus, neteistas. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis ANK 44 straipsniu, I. J. skirtinos pusė ANK 415 straipsnio 1 dalies, ANK 415 straipsnio 2 dalies ir ANK 424 straipsnio 2 dalies, sankcijose numatytų minimalių baudų. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrintinos.Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 38 ir 44 straipsniais, 415 straipsnio 1, 2 dalimis, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,n u t a r i a :I.

J. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir skirti:- pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;- pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ ;- pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinai I. J. skirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siutimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK Nr. 17066473533.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.