69dbc2c3-ea89-4881-a2c4-8d2ae78fd2b5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-11574-806/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11081-2014-9        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2014 m. spalio 9 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

J. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : A. J. 2014-09-15 apie 15.30 val. iÅ¡ prekybos centro PC26 „Express Market“, esančio Savanorių pr. 68, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Kilminė“ priklausančius 4 vnt. kavos „Kharisma Lofbergs“, 1 vnt. kavos „Magnifika Lofbergs“, bendros 108,95 Lt vertės. A. J. 2014-09-07 apie 13.01 val. iÅ¡ prekybos centro PC26 „Express Market“, esančio Savanorių pr. 68, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Kilminė“ priklausančius 4 vnt. kavos „Kharisma Lofbergs“, bendros 87,96 Lt vertės. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A.

J. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie A. J. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad A. J. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.A. J. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, gailisi.A.

J. kaltę dėl vagystės iÅ¡ UAB „Kilminė“ prekybos centro PC26 „Express Market“, Savanorių pr. 68, Vilniuje, įvykdytos 2014-09-15 apie 15.30 val., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2014-09-15 apie 15.30 val. prekybos centre PC26 „Express Market“ už kasų buvo sulaikytas A. J., kuris nesumokėjo už 4 vnt. kavos „Kharisma Lofbergs“, 1 vnt. kavos „Magnifika Lofbergs“, bendros 108,95 Lt vertės. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ .

Vilniaus apskr. VPK PR 2 kuopos 2 bÅ«rio patrulės E. M. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2014-09-15 apie 16.04 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu Savanorių pr. 68, Vilniuje, kur buvo sulaikytas A. J..A. J. kaltę dėl vagystės iÅ¡ UAB „Kilminė“ prekybos centro PC26 „Express Market“, Savanorių pr. 68, Vilniuje, įvykdytos 2014-09-07 apie 13.01 val., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2014-09-07 apie 13.01 val. prekybos centre PC26 „Express Market“ už kasų buvo sulaikytas A.

J., kuris nesumokėjo už 4 vnt. kavos „Kharisma Lofbergs“, bendros 87,96 Lt vertės. Vilniaus apskr. VPK PR 2 kuopos 2 bÅ«rio patrulės E. M. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2014-09-15 apie 16.04 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu Savanorių pr. 68, Vilniuje, kur buvo sulaikytas A. J..A. J. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis pagrobė nevirÅ¡ijantį 1 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A.

J. prisipažino įvykdęs pažeidimus, gailisi dėl savo veiksmų, praeityje pažeidėjas buvo baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ administracine tvarka, teistas, todėl pažeidėjui skirtina nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos vidurkio. Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėjas įpareigojamas atlyginti UAB „Kilminė“ padarytÄ turtinį nuostolį.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 37 str. -n u t a r i a:A.

J. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (vagystę 2014-09-15 apie 15.30 val., iÅ¡ prekybos centro PC26 „Express Market“) skirti 450 Lt (130 EUR) dydžio baudÄ .A. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (vagystę 2014-09-07 apie 13.01 val., iÅ¡ prekybos centro PC26 „Express Market“) skirti 450 Lt (130 EUR) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. J. skirti 450 Lt (130 EUR) dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB „Kilminė“ padarytÄ 87,96 Lt (25 EUR) dydžio turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė