Legislator Case Law & Legislation
69d2bab8-fbfa-484d-ae3e-4b1cfb8c9451 AI generated

69d2bab8-fbfa-484d-ae3e-4b1cfb8c9451 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 69d2bab8-fbfa-484d-ae3e-4b1cfb8c9451
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-755-269/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00562-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 30 d. Vilnius           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant A. T., iÅ¡nagrinėjęs A. T. (A. T.) a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A 2.6.-755-269/2013 (toliau-byla), n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

69d2bab8-fbfa-484d-ae3e-4b1cfb8c9451 · Vilniaus rajono apylinkės teismas:           A. T. (A. T.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. ir skirti: - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4500 litų baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 125 litų baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 100 litų baudÄ . 2 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .

Keywords

AI generated
driving without authorization non-roadworthy vehicle traffic violation automobile industry action to recover possession automatic transmission of evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-755-269/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00562-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 30 d. Vilnius           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant A. T., iÅ¡nagrinėjęs A. T. (A. T.) a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A 2.6.-755-269/2013 (toliau-byla), n u s t a t ė:

A. T. 2013-04-05 01.30 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „Audi 80“ ( valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapsidraudęs transporto priemonę naudojančių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei, policijos pareigÅ«nams pareikalavus, Vyriausybės nustatyta tvarka neleido save kaip vairuotojÄ vairavusį minėtÄ automobilį patikrinti ar jis nėra neblaivus, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 18., 236. ir 238. p. reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Byla iÅ¡nagrinėta be A. T. dalyvavimo teismo posėdyje, nes administracinio teisės pažeidimo protokolu (toliau-ATP protokolas), jis pasiraÅ¡ytinai apie teismo posėdį buvo informuotas ir iÅ¡ jo negautas praneÅ¡imas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Pažeidimai įrodyti: ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad A. T. vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapsidraudęs transporto priemonę naudojančių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei, policijos pareigÅ«nams pareikalavus, Vyriausybės nustatyta tvarka neleido save kaip vairuotojÄ vairavusį minėtÄ automobilį patikrinti ar jis nėra neblaivus.

A. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į A. T. asmenybę (administracine tvarka baustas), nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos-baudos vidurkio ribose ir ATPK 33 str. nustatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r i a:

          A. T. (A. T.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. ir skirti: - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4500 litų baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 125 litų baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 100 litų baudÄ . 2 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .

Automobilį „Audi 80“ ( valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomÄ automobilio saugojimo priverstinėje aikÅ¡telėje Minsko pl. 21, Vilniuje grÄ Å¾inti A. T. po nutarimo priėmimo. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK (Vilnius, Manto g. 4).           Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  TadeuÅ¡as Volkovskis