69d2855c-01cb-4c38-b447-9fcbb94d7e9c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2015-04-30MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. Å . patvirtinimo klausimÄ , nustatÄ: Nuteistasis V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2014-03-10 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. 3 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo.
Legislator headnote
AI generated69d2855c-01cb-4c38-b447-9fcbb94d7e9c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.Komisijos nutarime nurodyta, jog nuteistojo ankstesni teistumai iÅ¡nykÄ, bausmÄs atlikimo metu Å iaulių tardymo izoliatoriuje buvo užfiksuotas nuteistojo elgesio ar vidaus tvarkos taisyklių pažeidimas (nesilaikÄ nustatytos tvarkos), už kurį skirta drausminÄ nuobauda â papeikimas, Å¡i nuobauda yra negaliojanti, paskatintas 2 kartus, darbinÄ nuteistojo motyvacija teigiama, taÄiau pataisos namuose įdarbintas nebuvo dÄl darbo vietų trÅ«kumo.
Full text
(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2015-04-30MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. Å . patvirtinimo klausimÄ , nustatÄ: Nuteistasis V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2014-03-10 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. 3 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo.
Neatlikta bausmÄs dalis Komisijos nutarimo priÄmimo dienai yra 1 metai 3 mÄnesiai ir 2 dienos.BausmÄs pradžia: 2013-01-10.BausmÄs pabaiga: 2016-07-10.FaktiÅ¡kai atliko 1/2 bausmÄs 2014-10-102015-04-08 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 595 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarÄ taikyti nuteistajam V. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., nustatant nuteistajam LR BK 75 str. 2 d. 7 p., 10 p., numatytas poveikio priemones:
įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.Komisijos nutarime nurodyta, jog nuteistojo ankstesni teistumai iÅ¡nykÄ, bausmÄs atlikimo metu Å iaulių tardymo izoliatoriuje buvo užfiksuotas nuteistojo elgesio ar vidaus tvarkos taisyklių pažeidimas (nesilaikÄ nustatytos tvarkos), už kurį skirta drausminÄ nuobauda â papeikimas, Å¡i nuobauda yra negaliojanti, paskatintas 2 kartus, darbinÄ nuteistojo motyvacija teigiama, taÄiau pataisos namuose įdarbintas nebuvo dÄl darbo vietų trÅ«kumo.
Å iuo metu nuteistasis mokosi profesinio rengimo centre, siekia įgyti tekintojo specialybÄs. Bendraudamas su administracijos pareigÅ«nais nuteistasis visada mandagus ir taktiÅ¡kas, elgiasi ramiai, pagarbiai. Nuteistasis buvo supažindintas su socialinÄs reabilitacijos programomis, kurios vykdomos pataisos namuose, pasirinko dalyvauti programoje âRelaksacijaâ. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinÄ, t.y. 59 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus yra tikimybÄ, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ matyti, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Komisijos nutarimas tvirtintinas.Komisijos nurodytos aplinkybÄs patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnÄ sÄkminga eiga yra įmanoma, esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimam.
Taip pat teismas turi pagrindo manyti, kad paskirtos bausmÄs nuteistajam Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybÄs asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ . Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ dÄl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybÄs, dÄl ko komisijos nutarimas tvirtinamas, esant pagrindui manyti, kad bÅ«damas laisvÄje asmuo nenusikals ir laikysis įstatymų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 2 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismasnutarÄ:Patvirtinti 2015-04-08 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos nutarimÄ Nr. 595 taikyti lygtinį paleidimÄ V.
Å . iÅ¡ pataisos įstaigos.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam V. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str. 2 d. 7 p., 10 p., numatytus įpareigojimus:-įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi;-įpareigoti nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys