69cf0873-4262-4fc6-b0cd-0cc8a592709b · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla <a href="paieska.aspx?card_id=5369F2B6-60E6-422C-B13C-94DE810FB95E">Nr. A2.2.-2366-914/2014</a>Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.9.-106-914/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03768-2016-1Procesinio dokumento kategorija: (S) 18.13. ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. sausio 16 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Agnesai Obrikienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T.,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs J.

T.,a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį, n u s t a t ė : J. T. 2016-12-26 16.42 val. žinomai melagingai iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.J. T. prisipažino dėl pažeidimo padarymo, gailisi. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (4 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (5 b. l.).

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėtis. Bylos nagrinėjimo metu J. T. veika atitinka 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo požymius. Kadangi naujasis įstatymas jo administracinės atsakomybės neÅ¡velnina, ATPK 186 straipsnyje numatytas administracinės teisės pažeidimas pagal atitinkamÄ ANK straipsnį neperkvalifikuotinas ir skirtina ATPK nustatyta nuobauda (ANK 3 str., Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1, 2, 8 d.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinės teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . J. T. baustas administracine tvarka (6 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, be to, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad veika padaryta esant jam neblaiviam (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, artima jos minimumui.

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas n u t a r i a : J. T. už administracinio nusižengimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, padarymÄ skirti 90 Eur dydžio baudÄ . Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Marius Steponaitis