Legislator Case Law & Legislation
69cb4c19-6c84-4065-ba7f-d02bd61757d8 AI generated

69cb4c19-6c84-4065-ba7f-d02bd61757d8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 69cb4c19-6c84-4065-ba7f-d02bd61757d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-1833-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01486-2010-1Procesinio sprendimo kategorija:53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. balandžio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant pažeidėjui V. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu V.

Legislator headnote

AI generated

69cb4c19-6c84-4065-ba7f-d02bd61757d8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A2.13-1833-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01486-2010-1Procesinio sprendimo kategorija:53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. balandžio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant pažeidėjui V. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu V.

Keywords

AI generated
unpaid work commuting expenses exercise of an economic activity waiver of wage claims cost of living adjustment lack of economic substance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-1833-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01486-2010-1Procesinio sprendimo kategorija:53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. balandžio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant pažeidėjui V. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu V.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: V. N. 2009-09-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir nubaustas administracine nuobauda - 300 Lt bauda. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad pažeidėjas baudos geruoju nesumoka, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur nedirba.

Atvykęs į teismo posėdį, V. N. paaiÅ¡kino, kad pinigų baudai sumokėti neturi, todėl praÅ¡o, kad jam paskirta 300 Lt bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad tuo atveju, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Tokiu bÅ«du darytina iÅ¡vada, kad V. N. paskirta 300 Lt bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.             Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė:

             V. N. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 300 Lt baudÄ pakeisti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos.              Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.              Teisėja                                                                                                     Ainora Kornelija Macevičienė