69ca43be-e5d7-46a0-ab2a-910d2e8e62e3 · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                                                                     Byla Nr.T-8-98-2012Teisminio proceso Nr.1-68-1-00121-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.7. Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2012m. balandžio 11d.Skuodas                                                                     Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Editai Rimgailienei,dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui,pataisos inspekcijos vyr. inspektoriui Laimonui Šakiniui,nuteistajam G.

K.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pataisos inspekcijos teikimÄ Â dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam G. K.,                          n u s t a t ė:G. K., gimęs 1968m., nuteistas 2011-10-06 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 165str.1d., 294str. 2d., 187str. 3d., 178str. 1d., BK 63str. 2d., 4, 5d. 1p. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.Pritaikius LR BK 75str., bausmės vykdymas atidėtas 1metams 6 mėnesiams, įpareigojant jį be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau, kaip 7 paroms ir per 1 metus atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , tai yra 2320 Lt L.

S. ir 563,33 Lt Valstybinei ligonių kasai, per mėnesį skiriant turtinės žalos atlyginimui ne mažiau, kaip po 250 litų.Pataisos inspekcijos vyr. inspektorius L.Å akinis paaiÅ¡kino, kad G. K. elgesį kontroliuoja nuo 2011-11-03, jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis. Jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ vykdyti įpareigojimus ir teisės pažeidimų padarymÄ . G. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2012-02-29 buvo nubaustas 150 Lt bauda pagal LR ATPK 177str.str. 1d.

Taip pat G. K. nevykdo teismo įpareigojimo atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ . 2011-11-07 G. K. Skuodo rajono pataisos inspekcijoje pasirašė turtinės žalos atlyginimo planÄ , kuriame įsipareigojo padarytÄ Å¾alÄ sumokėti dalimis – po 250 litų per mėnesį, tačiau to nevykdo. L. S. yra sumokėjęs tik 100 litų. Laimonas Å akinis praÅ¡o G. K. įspėti, jei toliau nevykdys teismo įpareigojimo, bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Prokuroras Raimundas Galdikas siÅ«lo pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti, įspėti G.

K..Nuteistasis G. K. pažadėjo tinkamai vykdyti teismo įpareigojimÄ . IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad G. K. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis Skuodo rajono pataisos inspekcijoje ir įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ ir teisės pažeidimų padarymÄ . Skuodo rajono pataisos inspekcija kontroliavo G. K. elgesį, nuolat jį tikrino. G. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas, teismo įpareigojimo – atlyginti žalÄ nevykdymas ir pataisos inspekcijos teikimas sudaro teismui galimybę įspėti nuteistÄ jį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Atsižvelgiant į tai, pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas, nuteistasis G.

K. įspėtinas. (LR BK 75str.4d.3p., LR BPK 358str.1d.).              Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358str. BK 77str. 4d. 3p.,                                                    n u t a r ė:             pataisos inspekcijos teikimÄ Â tenkinti. G. K. įspėti, kad jei jis tinkamai nevykdys teismo įpareigojimo – laiku neatlygins turtinės žalos, bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.

             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                Laimutė Bukauskienė                       Â