69c765cc-ef07-4e01-95c2-1828b3207e33 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-187-824/2012Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01904-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 32.8.; 116.5.1.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 14 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir atlikusi formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priėmė sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

P. dėl įsiskolinimo priteisimo, esant ieškovo prašymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui neatvykus į teismo posėdį, n u s t a t ė : teismas formaliai ištyręs rašytinius įrodymus nustatė, kad ieškovas UAB „Kretingos būstas“ vadovaujantis 2008-07-18 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-465 dėl „UAB „Kretingos būstas“ skyrimo daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriumi“, buvo paskirtas daugiabučio namo, esančio adresu Briedžio g. 2, Kretinga, administratoriumi.

A. K. P. nuosavybės teise priklauso Å¡iame daugiabučiame name esantis butas Nr. 3.Vadovaujantis Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-05-18 įsakymu Nr. A1-330 patvirtintais Kretingos rajono butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo nuostatais, administratorius proporcingai patalpų savininkų bendrosios nuosavybės daliai apskaičiuoja mokesčius ir įmokas: už namo bendrosios nuosavybės administravimÄ (10.1 punktas), už namo bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ (10.2 punktas), už namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«rÄ (10.3 punktas), už namo bendrojo naudojimo objektų atnaujinimo darbus (10.4 punktas), kaupiamÄ sias įmokas ir už kitas suteiktas paslaugas.

Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkams nustato pareigÄ proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.Buto, esančio adresu Briedžio g. 2-3, Kretinga, savininkas – atsakovas K. P. savo pareigos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti už daugiabučio pastato administratoriaus UAB „Kretingos bÅ«stas“ teikiamas paslaugas nevykdo ilgiau negu metus – atsakovas nėra sumokėjęs daugiabučio namo administravimo, pastato eksploatacijos, kaupiamųjų lėšų, bendro naudojimo elektros ir kitų mokesčių, įskaitant atsakovui proporcingai pagal jo turimÄ nuosavybę priskirtos dalies už 2009 m. atliktus stogo remonto darbus.

IeÅ¡kovo duomenimis, atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui UAB „Kretingos bÅ«stas“ yra 5555,24 Lt. Kadangi atsakovas iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5555,24 Lt skolos, kuri remiantis Lietuvos Respublikos CK 4.82 str., 4.84 str., 4.86 str., 4.238 str., 6.38 str., iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“ naudai, o vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str., CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovo priteistina 167,00 Lt žyminio mokesčio, 605,00 Lt iÅ¡laidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti bei 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 5555,24 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-02 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“ naudai.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str.), įpareigojant jį per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, taip pat nenurodė neatvykimo priežasčių, neprašė atidėti civilinės bylos nagrinėjimÄ , apie prasidėjusi civilinė procesÄ Â jam žinoma, tai patvirtina ir byloje pateiktas Å¡alių taikus susitarimas, kuris teismo netvirtintas ir grÄ Å¾intas Å¡alims (b.l. 30, 33), todėl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ K. P., gim. 1982-06-11, gyv. (duomenys neskelbtini),, 5555,24 Lt (penkis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus ir 24 ct) skolos, 167,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis), 605,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis litus) iÅ¡laidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti bei 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 5555,24 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2011-12-02 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“, į.k. 300531826, buveinės adresas Vilniaus g. 18-102, Kretinga, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b.k. 73000, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Diana Navickienė