69c6de8f-6d13-4a6a-ace8-3f002fcaaefd · Å iaulių apygardos teismas

Administracinė byla Nr                                                                                      Administracinė byla Nr. ATP-602-332/2012                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00103-2012-1                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 53.; 79.1.                                                                      (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 18 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis                   teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro (toliau Å iaulių apskrities VPK KPB) skundÄ dėl Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-10-22 nutarties, kuria V.

P. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones laiko sutrumpinimo praėjus daugiau kaip pusei atėmimo laiko tenkintas ir V. P. Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-02-21 nutarimu paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams 3 mėnesiams - terminas sutrumpintas ir gražinta V. P. teisė vairuoti transporto priemones nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-02-21 nutarimu V.

P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nubaustas 1250,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 3 mėnesiams.2012-10-10 V. P. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Å iaulių rajono apylinkės teismas 2012-10-22 nutartimi V. P. sutrumpino teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir gražino jam teisę vairuoti transporto priemones nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Teismas nurodė, kad yra iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurios gali bÅ«ti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai Å¡velninančios jo atsakomybę ir sudaro pagrindÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, sutrumpinti nuobaudos terminÄ bei nustatyti, kad nuobaudos tikslai numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., sprendžiant klausimÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, yra pasiekti.Skundu Å iaulių apskrities VPK KPB praÅ¡o panaikinti Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-10-22 nutartį, kuria V.

P. sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas ir priimti naujÄ nutartį, kuria paliekamas galioti Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-02-21 nutarimas.Skunde Å iaulių apskrities VPK KPB nurodo, kad teismas, nagrinėdamas Å¡iÄ bylÄ , netinkamai taikė Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. ir tai turėjo įtakos neteisėto nutarimo priėmimui. Teigia, kad teismas, priimdamas nutartį sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , neįvertino aplinkybės, kad V.

P. už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ buvo baustas 2000 m. Å iaulių apskrities VPK KPB nuomone, tai ypatingai neigiamai apibÅ«dina V. P. asmenybę, rodo, kad jam taikytos poveikio priemonės nebuvo efektyvios ir jis toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio normas. Å iaulių apskrities VPK KPB neturi pagrindo manyti, kad sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Skundas tenkinamas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistFų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažymėtina, kad iÅ¡ Å¡ios teisės normos analizės seka, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu.

Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.IÅ¡ skundo argumentų matyti, kad Å iaulių apskrities VPK KPB nuomone, teismas, priimdamas skundžiamÄ nutartį, netinkamai taikė Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nuostatas, todėl nepagrįstai V. P. sutrumpino teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Apygardos teismas, patikrinęs byloje esančius duomenis, sprendžia, kad apylinkės teismas juos vertino netinkamai.

V. P. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, sveikatai. Kaip matyti iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ , V. P. yra ne kartÄ baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už tokį patį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 2000 metais (7, 8 b. l.). Tai neigiamai apibÅ«dina V. P. asmenybę, rodo, kad jis atitinkamų iÅ¡vadų nepadarė ir toliau nesilaiko visuomenėje nustatytų elgesio taisyklių ir reikalavimų.

Atsižvelgiant į tai, teismas konstatuoja, kad iÅ¡ bylos duomenų neseka iÅ¡vada, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti sutrumpinus V. P. specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad teismas nepagrįstai tenkino administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Å iaulių rajono apylinkės teismo skundžiama 2012-10-22 nutartis yra nepagrįsta ir neteisėta, todėl naikintina ir priimtina nauja nutartis (Lietuvos Respublikos ATPK 30215 str. 6 d. 3 p.).

Pažymėtina, kad apylinkės teismas V. P. praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ pagrįstai iÅ¡sprendė priimdamas nutartį, tačiau neteisingai nurodė Å¡ios nutarties apskundimo terminÄ . Tokio pobÅ«džio nutartys gali skundžiamos Lietuvos Respublikos ATPK 30215 str. 3 d. numatyta tvarka ir terminais. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215 straipsnio 6 dalies 3 punktu, n u t a r i a : panaikinti Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-10-22 nutartį ir priimti naujÄ nutartį:V.

P. praÅ¡ymo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ netenkinti.Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ ir yra neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                Raimundas Jurgaitis