69c63fa2-e0a0-415c-92e5-1a899c926381 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-284-850/2014                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00189-2014-2                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija.48.4. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                            2014 m. vasario 12 d.                                                                    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant M.

J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeM. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 180 str.,                                                 n u s t a t ė: 2013 m. gruodžio 14 d., apie 22 val., M. J., savo namuose, adresu kT. T. r. sav., kartu su pilnamečiu M. S. vartojo alkoholinį gėrimÄ degtinę ir jÄ siÅ«lė bei kartu gėrė su nepilnamete N. Å ., gim. 1998 m., tokiais savo veiksmais perdavė nepilnamečiui asmeniui alkoholinius gėrimus, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 180 str.

M. J. kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teigia pirkęs gėrimus, alkoholį jis gėrė kartu su N. Å ., tačiau nežinojo, kad ji nepilnametė.M. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, M. S., N. Å . raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Pažeidimo padarymo metu N. Å . buvo 15 metų amžiaus, kartu gėrė ir M. J. draugas M. S., nors M. J. tvirtina, jog nežinojo, kad jo nupirktÄ alkoholinį gėrimÄ vartojo nepilnametė, tačiau pagal bylos aplinkybes jis turėjo ir galėjo tai suprasti.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. M. J. kaltę pripažįsta, pažeidimo padarymo metu nebuvo trauktas administracinėn atsakomybėn, todėl jam skirtina-250 Lt bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                       n u t a r ė:

Pripažinti kaltu M. J. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 180 str. ir paskirti 250 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Sumokėjęs baudÄ banko kvitÄ turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėjas                                                                                                                 Egidijus Mockaitis