Legislator Case Law & Legislation
69c5b080-cd9c-4966-8a6b-cc8e59aa19ab AI generated

69c5b080-cd9c-4966-8a6b-cc8e59aa19ab · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 69c5b080-cd9c-4966-8a6b-cc8e59aa19ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-461-476/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34060-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 1 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl teismo nutartyje neiÅ¡spręsto klausimo - kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti.

Legislator headnote

AI generated

69c5b080-cd9c-4966-8a6b-cc8e59aa19ab · Å iaulių apylinkės teismas: ? Baudžiamoji byla Nr. T-461-476/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34060-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 1 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl teismo nutartyje neiÅ¡spręsto klausimo - kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-461-476/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34060-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 1 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl teismo nutartyje neiÅ¡spręsto klausimo - kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti.

Teismas n u s t a t ė: Raseinių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 8 d. baudžiamuoju įsakymu V. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį. Sumažinus bausmę 1/3 jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2017-07-07, 10.18 val. iki 2017-07-08, 10.25 val., dvi paros ir V. J. paskirta galutinė areÅ¡to bausmė 28 paros. 2017 m. rugpjūčio 30 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamoji byla, kurioje V. J. buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį, nutraukta mirus kaltinamajam. 2019 m. kovo 27 d. teisme gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti panaikinimo klausimÄ , kuris nebuvo iÅ¡spręstas priimant 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutartį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Prokurorė Vaida Andriulaitienė prašė teikimÄ tenkinti ir panaikinti kardomÄ jÄ priemonę. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos J.

K. 2017 m. liepos 8 d. nutarimu V. J. skirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Priimant 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutartį nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ V. J. atžvilgiu jam mirus, teismas nepasisakė ir neiÅ¡sprendė klausimo dėl V. J. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti. Atsižvelgiant į tai, kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, naikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : panaikinti V.

J., gim. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-34060-17 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos J. K. 2017 m. liepos 8 d. nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«tis skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus teismÄ . Teisėja Irena Narbutienė