69c01ef2-4c0d-4039-bdda-8ef7b1446ee2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                           KopijaAdministracinė byla Nr. A2.9.-671-344/2011 m. Proceso Nr. 4-47-3-00615-2011-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 48.8.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 21 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, nedalyvaujant M. V., iÅ¡nagrinėjusi M. V. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

M. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, baustas, nuobauda galioja, 2011 m. gegužės 8 d. apie 19.57 val. žinomai melagingai praneÅ¡damas apie Å¡eimyninį konfliktÄ , vykstantį jo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. M. V. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant jo padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ , LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidėjas M. V. prisipažino, jog policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietė be reikalo, nurodydamas, kad jo sugyventinė konfliktuoja su dukra ir dėl to gailisi (b.l. 5). Pažeidėjo veikÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga, jo veika atitinka LR ATPK 186 str. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ . Pažeidėjo M. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas M.

V. baustas, gailisi dėl padarytos veikos, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimaliÄ baudÄ (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 291 str., 3022 str. 3024 str., n u t a r ė : M. V. pagal LR ATPK 186 str. nubausti 300 (trijų Å¡imtų) Lt bauda. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                   (paraÅ¡as)                                             Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos TelÅ¡ių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 57478), nuo nutarimo paskelbimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Pažeidėjas, sumokėjęs baudÄ , nedelsdamas privalo pateikti teismo raÅ¡tinei kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ . (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                           Edita Gailienė                 Â