Legislator Case Law & Legislation
69bf8666-df02-496e-8e99-ef2dcc2ecf4c AI generated

69bf8666-df02-496e-8e99-ef2dcc2ecf4c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 69bf8666-df02-496e-8e99-ef2dcc2ecf4c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-74-220/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00694-2014-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 117.1.; 117.2. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 5 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Milda“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo bei civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė :             2014 m. rugsėjo 19 d.

Legislator headnote

AI generated

69bf8666-df02-496e-8e99-ef2dcc2ecf4c · Å ilalės rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. 2-74-220/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00694-2014-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 117.1.; 117.2. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 5 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Milda“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo bei civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė :             2014 m. rugsėjo 19 d.

Keywords

AI generated
pedagogical and therapeutic measure Sri Lanka costs under foreigners act precautionary measure in debt enforcement regulations on bilateral safeguards cost-of-living assessment method
AI generated
7a2299f9-d48b-4e9c-91ec-94445371f151
dėl skolos priteisimo ir atsakovo L.
41896038-a278-4638-b0cc-4484129941e2
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Intrum Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L. M. 780,69 Eur skolÄ , 70,26 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2020 m. balandžio 3 d. specialiame interneto tinklalapyje adresu http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai.
d1361d3d-abf2-455f-99d3-1e07c0cfa9a7
ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : Kėdainių rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla, iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovo Å«kininko V. V. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 62789,24 Lt įsiskolinimÄ , 2512,29 Lt delspinigius, 1375,43 Lt metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-05-19 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis su praÅ¡ymu jÄ patvirtinti.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.
e720bffd-df1f-487c-89db-0e3f71765c68
Šilutės rajono apylinkės teismo 2003 m.
f0aeda21-6f29-4c52-afd8-d9c0710eb06e
                       Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-74-220/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00694-2014-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 117.1.; 117.2. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 5 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Milda“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo bei civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė :             2014 m. rugsėjo 19 d.

Šilalės rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. L2-773-439/2014 priimtas teismo įsakymas dėl 7077,44 Lt skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš ūkininkės L. M. bei 2014 m. rugsėjo 19 d. teisėjos nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotas skolininkės ūkininkės L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas, o jo nesant ar neužtenkant - piniginės lėšos, esančios kredito įstaigose bei turtinės teises, esančios pas trečiuosius asmenis, neviršijant bendros arešto sumos – 7130,44 Lt.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ bei panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.          PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.             IÅ¡ pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo nustatyta, kad skolininkė Å«kininkė L. M. visiÅ¡kai atsiskaitė su kreditore UAB „Milda“, todėl panaikintinos skolininkei priklausančiam turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 149 str. 1 d.). Kadangi civilinė byla Nr. L2-773-439/2014 yra baigta, 2014 m. rugsėjo 19 d. priimtas teismo įsakymas įsiteisėjo 2014 m. spalio 30 d., todėl bylos nutraukimas nebegalimas, praÅ¡ymas Å¡ioje dalyje atmestinas.             Vadovaudamasis CPK  290-291 str., teismas n u t a r ė :

             PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Panaikinti 2014 m. rugsėjo 19 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjos nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-773-439/2014 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones skolininkės Å«kininkės L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui, o jo nesant ar neužtenkant – piniginėms lėšoms, esančioms kredito įstaigose bei turtinėms teisėms, esančioms pas trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant bendros areÅ¡to sumos – 7130,44 Lt.Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Edmundas Žukauskas