Legislator Case Law & Legislation
69bcc48b-36bd-487a-81d7-deb092dae8a2 AI generated

69bcc48b-36bd-487a-81d7-deb092dae8a2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 69bcc48b-36bd-487a-81d7-deb092dae8a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymo suinteresuotiems asmenims A. B. (A. B.), UAB „Gelvora“, AB „Swedbank“, dėl teisių perėmimo vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/03061, Nr. 0010/11/01585, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/03061, Nr. 0010/11/01585 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.2012-02-14 nutartimi nustatytas terminas procesinio dokumento trÅ«kumams Å¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

69bcc48b-36bd-487a-81d7-deb092dae8a2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: B. (A. B.), UAB „Gelvora“, AB „Swedbank“, dėl teisių perėmimo vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/03061, Nr. 0010/11/01585, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/03061, Nr. 0010/11/01585 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.2012-02-14 nutartimi nustatytas terminas procesinio dokumento trÅ«kumams Å¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3257-826/2013                                                               Proceso numeris 2-06-3-01588-2013-9                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio A.

S. praÅ¡ymo suinteresuotiems asmenims A. B. (A. B.), UAB „Gelvora“, AB „Swedbank“, dėl teisių perėmimo vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/03061, Nr. 0010/11/01585, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/03061, Nr. 0010/11/01585 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.2012-02-14 nutartimi nustatytas terminas procesinio dokumento trÅ«kumams Å¡alinti.

PareiÅ¡kėjas įpareigotas pateikti įrodymus, patvirtinančius, jog suinteresuotas asmuo A. B. (A. B.) yra informuotas apie 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01 (LR CK 6.109 str.). PareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-02-14 nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2013-02-18. Konstatuotina, kad teismo nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino 2013-02-14 nutartyje nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo antstolio A. S., praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. B. (A. B.), UAB „Gelvora“, AB „Swedbank“, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/03061, Nr. 0010/11/01585, laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarčiai įsiteiėjus vykdomÄ sias bylas Nr. 0010/10/03061, Nr. 0010/11/01585 grÄ Å¾inti antstoliui A. S..IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad pateikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, kartu su skundu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.             Teisėjas                                                                                                          Marius Dobrovolskis